Постановление № 5-1020/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-1020/2017

№ 5-1020/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А.. с участием представителя УМВД по г. Чите ФИО1, действующего на основании доверенности от 04.08.2017, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его переводчика ФИО3, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, границу пересек 10.03.2012 года через пункт пропуска «Локоть», на миграционном учете не значится, женат, на иждивении двое детей, образование среднее, близких родственников граждан РФ не имеет, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 10.03.2012 через пункт пропуска «Локоть». На миграционном учете по месту временного пребывания состоял по адресу: <адрес> сроком до 02.04.2015. Также ФИО2 имел патент №, выданный 03.04.2014 УФМС России по Забайкальскому краю, срок действия которого истек 03.07.2014 года. По истечению срока временного пребывания, с территории Российской Федерации не выехал, в настоящий момент от выезда с территории РФ уклоняется, данные обстоятельства выявлены в ходе проверочных мероприятий по адресу: <...>.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, дело передано в суд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не отрицал, указав, что на территории Российской Федерации родственников не имеет, не оформил соответствующие документы на пребывание в РФ в связи с тем, что в Узбекистане у него больная мать и дети, которым необходимы денежные средства, которые он зарабатывает в России.

Представитель УМВД по г. Чите в судебном заседании полагал вину ФИО2 доказанной.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абзацев 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Судом установлено и следует из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 10.03.2012 через пункт пропуска «Локоть». На миграционном учете по месту временного пребывания состоял по адресу: <адрес> сроком до 02.04.2015. Также ФИО2 имел патент №, выданный 03.04.2014 УФМС России по Забайкальскому краю, срок действия которого истек 03.07.2014 года. По истечению срока временного пребывания, с территории Российской Федерации не выехал, законных оснований для пребывания в РФ не имеет.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в процессе судебного разбирательства подтверждены представленными материалами, а также самим ФИО2

При изложенных обстоятельствах нарушение ФИО2 режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение законного режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу и, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО2 этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств тому, что гражданин Узбекистана ФИО2 располагает средствами для самостоятельного выезда, прихожу к выводу о необходимости помещения последнего в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю до исполнения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

признать гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, на срок до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации не более трех месяцев (до 10.02.2018 г.)

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю).

Лицевой счет <***>

ИНН <***> КПП 753601001,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю,

БИК 047601001,

р/с <***>,

КБК 18811640000016020140

Назначение платежа - «средства от поступлений денежных взысканий (штрафов) за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ст.18.8 КоАП РФ».

Идентификатор 18811759990053071081.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток с момента получения.

Судья И.Н. Филиппова