Постановление № 5-1104/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-1104/2021Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное - 1104/2021 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 11 марта 2021 года Судья Калининского районного суда г. Челябинска Новоселов М.В., при секретаре Щелкановой В.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося (дата) в *** ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с (дата), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил правильность своих письменных объяснений. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Судья приходит к выводу, что вышеуказанные требования закона нарушены гражданкой Республики Таджикистан ФИО1, что подтверждается представленными в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от (дата), который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке; - объяснением ФИО1, в котором он указывает, что русский язык знает хорошо, пишет и читает на русском языке. В Россию въехал впервые (дата) через КПП Петухово с рабочей целью выезда. Встал на миграционный учет в (адрес). О том, что необходимо после въезда в РФ в течение месяца оформить патент он не знал. (дата) потерял свой иностранный паспорт с миграционной картой, в связи с чем пришлось съехать с арендуемой квартиры. Обращаться в полицию для восстановления паспорта он не стал. Через знакомых снял комнату по (адрес) Живет в данной комнате более 1 года. (дата) он нашел его паспорт у знакомого, на данный момент хочет официально трудоустроиться в России. В республике Таджикистан у него живут отец, 2 брата, 2 сестры, жена и дочки (дата) все являются гражданами республики Таджикистан. В собственности на территории РФ недвижимости не имеет; - миграционной картой; - справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ; - справкой ИБД-Р «РЕГИОН»; - рапортом начальника отделения по работе с ИК и ЛБГ ОВМ Калининский УМВД России по г. Челябинску, ФИО2. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также личность ФИО3 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04 ноября 1950 года), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется, поскольку оно не предусмотрено в качестве обязательного для ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначение наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ возможно без выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ. Кроме того, назначение наказания в виде выдворения, в том числе и в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ, в данном случае, является правом суда. Также, суд обращает внимание на то, что в соответствии с Указом Президента РФ от 18 апреля 2020 года № 274 (с изменениями, внесенными Указом Президента РФ № 791) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19», течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации приостановлено на период с 15 марта по 15 июня 2021 г. включительно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья п/п М.В. Новоселов Копия верна. Судья: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |