Решение № 2А-1113/2020 2А-1113/2020(2А-8866/2019;)~М-7806/2019 2А-8866/2019 М-7806/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-1113/2020

78RS0002-01-2019-010143-60

Дело № 2а-1113/2020 23 января 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.

при секретаре Баталовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 недоимку за 2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1 896,00 руб. и пени – 30,79 руб.; а также пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, - 3,76 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, будучи собственником объектов налогообложения, оплату налогов в спорный период не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции неоднократно уклонился, что с учетом положений ст.165.1 ГК РФ дает суду основания считать его извещенным надлежащим образом; об уважительности причин неявки суду не сообщил; возражений по существу заявленных требований не представил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.387-389 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ, и обязателен к уплате на территориях субъектов Российской Федерации. При этом налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 29.08.2018 года налоговым органом в адрес ФИО2 было выставлено налоговое уведомление за 2017 год на сумму земельного налога в отношении земельного участка на территории <адрес>, массив ФИО3, СНТ Поляна-2, <адрес>, - 718,00 руб., в отношении земельного участка на территории <адрес>, СНТ Хуторок (<адрес>), 8, - 1 091,00 руб.; а также в отношении двух земельных участков на территории д. <адрес> – 308,00 руб. и 1 588,00 руб.; на общую сумму 3 705,00 руб. и налога на имущество физических лиц в отношении квартир, расположенных в Санкт-Петербурге, – 336,00 руб.; одновременно установлен срок уплаты – не позднее 03.12.2018 года.

В связи с неуплатой налога по состоянию на 30.01.2019 года административным истцом ФИО2 выставлено требование об уплате недоимки со сроком уплаты до 26.03.2019 года по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, на общую сумму 1 896,00 руб. (308,00 + 1 588,00) и пеней за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года – 27,71 руб.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания недоимки и пеней по земельному налогу.

Оснований для удовлетворения требований административного истца в части взыскания пеней за 2017 год по налогу на имущество суд не усматривает, поскольку из представленных документов следует, что за 2017 год такой налог в отношении объектов, расположенных на территории Новгородской области не начислялся; требование в адрес налогоплательщика об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год (ни в отношении объектов на территории Новгородской области, ни в отношении объектов на территории Санкт-Петербурга) не выставлялось; представленная административным истцом копия налогового уведомления за 2013-2014 годы также содержит только сведения о начислении и перерасчете земельного налога, в связи с чем доводы административного иска в указанной части не подтверждает.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 Михайловны в доход государства в лице МИФНС России № 2 по Новгородской области земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений, за 2017 год, в общем размере 1 896 руб. 00 коп., пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года – 30 руб. 79 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО4 Михайловны государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 06.02.2020 года

Копия верна. Судья: