Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-431/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.08.2017 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ижаевой С.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда КЧР, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

установил:

ФИО1 обратился в суд и просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>, обязать отдел ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в с. Учкекен снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Обращение истца мотивированно тем, что он, на праве собственности является владельцем вышеуказанного жилого дома с 23.03.2011 г. Истец указывает, что в 2011 г., после того как его племянник ФИО2 вернулся из армии, и ему негде было зарегистрироваться, он зарегистрировал его в своем домовладении, по адресу: <адрес>, где тот прожил в данном доме по вышеуказанному адресу несколько дней, затем уехал. В 2011 г. ФИО2 был осужден, и на данный момент отбывает наказание в Республике Дагестан. В своем исковом заявлении истец указывает, что ФИО2 зарегистрирован в домовладении истца, что создает для него некоторые финансовые неудобства, при оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, просит, признать ФИО2 утратившим право пользования жилим помещением, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Как установлено судом, ответчик ФИО2 осужден приговором Верховного суда КЧР от 16.01.2013 г.

Положения статьи 77.1 УИК РФ по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - предусматривают обязанность суда, рассматривающего вопрос о личном участии осужденного к лишению свободы в судебном заседании, проводимом по его жалобе или по его гражданскому делу, учитывать все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве.

В судебном заседании установлено, что копия искового заявления ответчиком ФИО2 получена. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству ему предлагалось представить суду, если у него имеются возражения относительно требований, изложенных в исковом заявлении, и доказательства в обосновании своих возражений. Каких- либо возражений от ответчика в суд не поступило. Исковые требования ответчик признает, согласен на рассмотрение дела по существу в его отсутствии.

Учитывая обстоятельства дела, а также положения п.13 приказа ФМС РФ №228 от 19.01.2015 г. « Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае осуждения к лишению свободы- на основании вступившего в законную силу приговора суда, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика ФИО2

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД по Малокарачаевскому району в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Из представленного свидетельства о государственной регистрации права 09-АА 329370 от 23.03.2011 следует, что жилой дом площадью 59,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, принадлежит истцу ФИО1

Согласно приложенной к исковому заявлению справке, выданной администрацией ФИО3, ответчик значится зарегистрированным в доме № 147 по ул. Ленина в с. Терезе Малокарачаевского района,

Письмом начальника отделения ВМ Отдела МВД России по Малокакрачаевскому району от 08.07.2017 исх. № 23/1074, истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчика.

Статья 292 ГК РФ определяет, что право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Доводы истца указанные в исковом заявлении, подтверждаются справкой администрации Терезинского сельского поселения от 18.07.2015 № 1033, из которой следует, что ответчик зарегистрирован по адресу КЧР, <адрес>, а в действительности проживает по адресу: КЧР, <адрес> «А», так же показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО6, которые пояснили, что являются соседями ответчика, и подтвердили, что фактически ФИО2 проживал по адресу: КЧР, <адрес> «А».

Согласно приговору Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.01.2013 г., действительно ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 166, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 г. Наказание ФИО2, отбывает в ИК № 2 УФСИН России по Республике Дагестан.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2, оставаясь зарегистрированным в домовладении по адресу КЧР, <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, создает ему препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, фактически не проживает по указанному адресу, не ведет общее хозяйство с истцом, не принимает участие в оплате коммунальных услуг и не несет бремя содержания данного дома.

Так же, для разрешения данного дела, имеет значение тот факт, что на протяжении длительного времени истец несет дополнительные материальные затраты в связи с необходимостью оплаты коммунальных платежей за ответчика.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае установлено нарушение имущественных прав истца, который несёт необоснованные дополнительные материальные затраты по содержанию, принадлежащего ему имущества.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Обязать отдел ОФМС России по КЧР в <адрес>, при вступлении решения в законную силу, снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.