Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-198/2018;)~М-206/2018 2-198/2018 М-206/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-18/2019Кологривский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-18/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Георгиевское 14 января 2019 года Кологривский районный суд Костромской области в составе: Председательствующего федерального судьи Власова О.В., при секретаре Скворцовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Межевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Межевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по Межевскому району находится исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 По состоянию на сегодняшний день остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты>. В ходе исполнительного производства должником требования не исполнены. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимого имущества за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: здание нежилое <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, назначение объекта: эксплуатация нежилого помещения, используемого под магазин, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. Согласно сведений из регистрирующих органов за должником был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, данный автомобиль был подвергнут аресту 28.05.2018г. Денежные средства от реализации перечислены взыскателю. Ежемесячно из пенсии должника производятся удержания в размере 50%. 11.12.2018г начальником отдела - старшим судебным приставом было вынесено постановлениео наложении ареста на имущество должника, также 11.12.2018г. было подвергнуто аресту здание магазина и земельный участок по адресу <адрес>А, по предварительной оценке на сумму <данные изъяты>. Для окончательной оценки недвижимого имущества будет привлечен специалист. Согласно п.5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №. В судебное заседание истец начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Межевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в письменном заявлении в суд исковые требования признала в полном объеме. ПАО «Росбанк», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений. В соответствии со статьей 446 ГПК РФ исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание Из материалов дела следует, что начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Межевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств: - 13 апреля 2018 года - №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кологривского судебного района от 12 февраля 2018 года о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженности в размере <данные изъяты>; - 13 апреля 2018 года - № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кологривского судебного района от 26 января 2018 года о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженности в размере <данные изъяты>; - 20 апреля 2018 года - №-ИП на основании решения Кологривского районного суда от 16 февраля 2018 года о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженности в размере <данные изъяты> 04 мая 2018 года данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. 01 июня 2018 года начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Межевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства - №-ИП на основании решения Кологривского районного суда от 20 апреля 2018 года о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженности в размере <данные изъяты>. 11 декабря 2018 года начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Межевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 вынесено постановлениео наложении ареста на имущество должника и составлены акты о наложении ареста на здание (нежилое) <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>а; земельный участок, общая площадь <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, с правом беспрепятственного пользования. 25.12.2018 года начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Межевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 вынесено постановлениеоб обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. По информации подразделения ГИБДД в собственности у ФИО2 имеется автомобиль <данные изъяты> года выпуска. Из письменных пояснений должника, следует, что данный автомобиль находится в <адрес>, в разобранном состоянии, кузов сгнил от длительного неиспользования и времени. Согласно актов совершения исполнительных действий от 12.12.2018 года по адресу регистрации и проживания должника имущества, на которое возможно наложение ареста, не выявлено. Доказательств тому, что требования исполнительного документа должником исполнены, материалы дела не содержат. Судом установлено, что достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО2 не имеется. Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости по состоянию на 16 ноября 2018 года следует, что ФИО2 в частности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>А с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: эксплуатация нежилого помещения, используемого под магазин, ограничений (обременения) права не зарегистрировано. Установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>А, категория земель: эксплуатация нежилого помещения, используемого под магазин, ограничений (обременения) права не зарегистрировано, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд учтывает длительность неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускает обращение взыскания на имущество должника. Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд Иск начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Межевскому району УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: эксплуатация нежилого помещения, используемого под магазин, общая площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кологривский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Власов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-18/2019 |