Решение № 2-1439/2020 2-1439/2020~М-718/2020 М-718/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1439/2020

Производство № 2-1439/2020

УИД №34RS0006-01-2020-001142-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1

о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 483300 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 033 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак номер, находившегося под управлением Ф.И.О.1, автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, автомобиля Ауди, государственный регистрационный знак номер, автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак номер и автомобиля номер, государственный регистрационный знак номер.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана Ф.И.О.1

В результате ДТП автомобилю иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, автомобилю иные данные, государственный регистрационный знак номер и автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак номер иные данные, государственный регистрационный знак номер, были причинены механические повреждения. Общая сумма страхового возмещения по факту ДТП составила 483300 руб. (71200+49900+211900+150300).

Впоследствии было установлено, что ответчик не включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, однако в договоре ОСАГО предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Ссылаясь на наличие права регрессного требования просит взыскать с ответчика сумму в размере 483300 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 033 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак номер, находившегося под управлением Ф.И.О.1, автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак номер, автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак номер и автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак номер.

Факт дорожно – транспортного происшествия подтверждается копией справки о ДТП от дата (л.д. 7-8).

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства иные данные, государственный регистрационный знак номер, Ф.И.О.1

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, Ауди, государственный регистрационный знак номер, Опель Корса, государственный регистрационный знак номер, иные данные, государственный регистрационный знак номер, причинены механические повреждения.

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО СК Росгосстрах» (договор ЕЕЕ номер).

На основании решения суда потерпевшему – собственнику транспортного средства номер, государственный регистрационный знак номер выплачено страховое возмещение в размере 71200 руб., что подтверждаете инкассовым поручением.

Потерпевшему – собственнику транспортного средства иные данные, государственный регистрационный знак номер произведена выплата страхового возмещения в размере 26100 руб., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением. Потерпевший обратился с исковым заявлением о выплате недоплаченной части страхового возмещения в виде стоимости утраты товарной стоимости., доплата составила 18800 руб., расходы на проведение экспертизы размере 5000 руб. Общая сумма страхового возмещения составила 49900 руб. (26100+18800+5000).

Потерпевшему – собственнику автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак номер произведена страховая выплата в размере 211900 руб.,

В связи с повреждениями транспортного средства Опель Корса, государственный регистрационный знак <***> сумма страхового возмещения составила 150300 руб..

Итого общая сумма страхового возмещения по факту ДТП составила 483300 руб. (71200+49900+211900+150300).

Согласно страховому полису ЕЕЕ номер сроком действия с дата по дата оформлен с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и в число этих лиц не включена ФИО1, имеющая водительское удостоверение.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно имеющемуся в материалах дела страховому полису ЕЕЕ номер договор ОСАГО заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно Ф.И.О.4 с водительским удостоверением адрес, Ф.И.О.5, с водительским удостоверением номер, Ф.И.О.6, с водительским удостоверением адрес, при этом Ф.И.О.1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не указана.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 483300 руб..

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 8033 рублей, данный факт подтверждается платежным поручением номер от дата (л.д. 157).

Таким образом, с учетом удовлетворения требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8033 рублей в пользу ПАО СК «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области денежную сумму в размере 483300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8033 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Г. Пустовая