Постановление № 1-259/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-259/2018

№1-259/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018 года город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Трубицыной Т.А., при секретаре судебного заседания Жещуке Д.С., с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Солоняк Т.В. подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Гальфановой З.Ф., действующей на основании удостоверения № и ордера № от <дата>, представителя потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН г.Ижевска» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца г.Ижевска, не женатого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>43, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, свершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так, Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН г. Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН г. Ижевска является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН г. Ижевска является главным распорядителем средств бюджета Удмуртской Республики, выделяемых ГКУ УР ЦЗН г. Ижевска.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, установленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена», предложил ФИО1 участвовать в совершаемом преступлении в роли получателя пособия - члена «низшего звена». Установленное лицо сообщил ФИО1 существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнего в существующую структуру преступной группы, предложил вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору. После чего совместно совершать хищение денежных средств выделенных бюджетом Удмуртской Республики Устиновскому отделу ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

У ФИО1 после предложения установленного лица возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств выделенных бюджетом Удмуртской <адрес> отделу ПСУ УР «Центр занятости населения Ижевска» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом.

В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО1, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение установленного лица согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенного до него установленным лицом преступного плана, ФИО1 предоставил установленному лицу свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, установленное лицо и другие, неустановленные члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО1 заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «Индустрия Сервис» на должности охранника <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, установленное лицо и другие члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис, содержащую заведомо ложные сведения получаемой средней заработной платы ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16 000 рублей 00 коп.

Затем, установленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно его преступной роли, в один из дней марта 2015 года, но не позднее <дата>, находясь на территории г.Ижевска, передал ФИО1 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16 000 рублей 00 коп. и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Индустрия Сервис» на должности охранника <дата> и об увольнении о <дата> по основанию п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба УР «Центр занятости населения г. Ижевска», согласованно с установленным лицом и по его указанию, согласно отведенной ему преступной роли <дата>, в рабочее время, предоставил в Устиновский отдел ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска», полученную от установленного лица трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Индустрия Сервис» на должности охранника <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16 000 рублей 00 коп., а также собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным, и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него подложные сведения.

В результате этих действий ФИО1 необоснованно признан в качестве безработного в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>, с назначенным ему пособием по безработице в размере 5635 рублей 00 копеек ежемесячно, сроком с <дата> по <дата>.

В последующем, сотрудники бухгалтерии Устиновского отдела ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска», не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с <дата> по <дата> производили перечисления денежных средств из бюджета Удмуртской Республики, выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице ФИО1 на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0136 ПАО Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. С <дата> ФИО1 снят с учета в качестве безработного и признан занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 «Закона о занятости населения в Российской Федерации», в связи с чем выплаты пособия по безработице прекратились.

ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с установленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно получал из бюджета Удмуртской Республики, выделенные Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес>, пособие по безработице на расчетный счет 40№/00, открытый в филиале 8618/0136 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на общую сумму 67619 рублей 97 копеек.

Затем, ФИО1, полученное путем обмана сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, на сумму 67619 рублей 97 копеек, в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом, похитил. Похищенными денежными средствами ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с <дата> по <дата>, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников бухгалтерии Устиновского отдела ГКУ УР «Центр занятости населения Ижевска», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, похитил денежные средства в размере 67619 рублей 97 шеек, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных недостоверных сведений, после чего получение пособия по безработице прекратилось, на основании положений ст.35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».

Данные действия ФИО1 квалифицированы следователем по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, свершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь по особо важным делам СЧ СУ МВД по УР ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить.

Защитник полностью поддержал позицию подзащитного.

Представитель потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН г.Ижевска» пояснил суду, что ФИО1 возместил причиненный своими действиями ущерб, принесенные извинения принимает, претензий к нему не имеет, с ходатайством следователя согласен.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, компенсировал причиненный преступлением ущерб, принес извинения, что, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании им причиненного преступлением вреда, в связи с чем, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде <данные скрыты>

Информация о получателе штрафа (<данные скрыты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Трубицына