Решение № 2-247/2018 2-247/2018~М-228/2018 М-228/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-247/2018

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-247/2018

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 24 октября 2018г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Юргель О.В.,

с участием истца- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Пильнинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти её матери- ФИО2, умершей …….. года, земельного участка площадью …. га, по свидетельству № …., выданного ……….. года,

установил:

Истец- ФИО1 обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Пильнинского муниципального района, в котором просит включить в наследственную массу после смерти её матери- ФИО2, умершей ………. года, земельный участок площадью ….. га, по свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № …., выданного ………. года, на основании решения Исполнительного комитета Тенекаевского сельского Совета народных депутатов № …. от ………. года.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что ……… года в ………. умерла её мать- ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ………. от …….. года. После смерти матери открылось наследство на её имущество, находящееся в ………., в том числе и на земельный участок. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются неточности в имени её матери.

Истец указывает, что решением № …. от ……… года Исполнительного комитета Тенекаевского сельсовета Совета народных депутатов, был закреплен земельный участок бесплатно с правом собственности на бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества за ФИО3, размер земельного участка составил ….. га. На основании указанного решения её матери было выдано Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № … от ……. года на имя ФИО3. Однако её мать до самой смерти все знали как ФИО2. В связи с допущенной ошибкой в имени матери в свидетельстве на право собственности на землю, она в полной мере не может вступить в права наследования на имущество матери и поэтому была вынуждена обратиться в суд с указанным требованием.

……… года определением Пильнинского районного суда к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района.

В судебном заседании ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме подтвердив, изложенное в исковом заявлении. Она просила принять признание иска ответчиком.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского района участвующий в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился. От руководителя КУМИ и ЗР ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие указав, что исковые требования ФИО1, о включении в наследственную массу после смерти её матери- ФИО2, умершей …….. года, земельного участка площадью ….. га, по свидетельству № …., выданного ………. года, ответчик признаёт в полном объёме, последствия признания иска понятны.

Представитель третьего лица- администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района в судебное заседание не явился. От главы администрации ФИО6 поступил отзыв на исковое заявление в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации указав, что возражений против удовлетворения исковых требований истца, не имеется.

Заслушав доводы истца, изучив мнение ответчика и третьего лица, суд пришёл к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик- Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского района в лице руководителя ФИО5, иск ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Пильнинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти её матери- ФИО2, умершей ……… года, земельного участка площадью ….. га, по свидетельству № ….., выданного ………. года, признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Истец ФИО1, просила принять от представителя ответчика признание иска, пояснив, что считает его законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Пильнинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти её матери- ФИО2, умершей ……… года, земельного участка площадью … га, по свидетельству № …, выданного …….. года, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ……… года в ………., земельный участок общей площадью ….. га по свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № … от ………. года, выданного по решению № … от ……… года Исполнительного комитета Тенекаевского сельского Совета народных депутатов на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.