Приговор № 1-610/2019 1-96/2020 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-610/2019

Дело № 1-96/2020(1-610/2019) (№...)

54RS0№...-06

Поступило в суд: 20.12.2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В.,

при секретаре Аверкович П.Б.,

с участием

государственного обвинителя Климовича Е.Г.,

защитника адвоката Яковлевой Н.Я.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ... судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО3 будучи родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено ею в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новосибирским районным судом Новосибирской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты в пользу Администрации Новосибирского района Новосибирской области на содержание несовершеннолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новосибирскому району возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент возбуждения уголовного дела достиг совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, проживающей по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО и ФИО2, из корыстных побуждений, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершила аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 11 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и, желая их наступления, произвела частичную, незначительную оплату алиментов, несопоставимую с общей суммой задолженности: ДД.ММ.ГГГГ — 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 970 руб., с целью избежания привлечения ее к уголовной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких оплат в счет алиментов на содержание детей от ФИО3 не поступало. ФИО3 мер к погашению задолженности не предпринимала, длительное время нигде официально не работала. ФИО3 мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, свои алиментные обязательства в полном объеме не исполняла, иную материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывала.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращалась. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирования детей как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала.

Фактическая задолженность по алиментам ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 1 356 144, 64 рублей.

В период с 28.08.2019 по 19.11.2019 задолженность ФИО3 составляет 39 921, 48 рублей.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной ст.ст.226.1-226.9 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства, в том числе законного представителя потерпевших, не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая ранее судима, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку, по убеждению суда, такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

При определении наказания, суд учитывает правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО3 положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотренный санкцией статьи, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимой и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в размере 5 процентов в доход государства из заработной платы осужденной.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А. В. Михайленко