Приговор № 1-26/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024

Дело № 1-26/2024

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Старобалтачево 20 февраля 2024 г.

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балтачевского района Республики Башкортостан Хуснуллина И.М.,

подсудимого ФИО8,

защитника-адвоката Балтачевского районного филиала БРКА ФИО9, участвующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Арманшине И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, <данные изъяты> военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО8, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью лесопромышленная компания «Башкирский лес» (далее ООО ЛПК «Башкирский лес»), действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной директором ООО ЛПК «Башкирский лес» Свидетель., являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, осуществляя экономическую деятельность, заведомо зная о совершении им незаконных действий, в нарушение ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, без оформления договора купли - продажи лесных насаждений и других разрешительных документов, совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев при следующих обстоятельствах.

На основании договора аренды лесного участка для заготовки древесины № ГБУ РБ «Аскинское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании Протокола о результатах аукциона №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, передает во временное пользование лесной участок №.2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ для заготовки древесины, площадью 1817,0 га находящейся в государственной собственности, расположенных во всех выделах кварталов <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества ООО ЛПК «Башкирский лес».

Согласно лесным декларациям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принятых от ООО ЛПК «Башкирский лес» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО ЛПК «Башкирский лес» заготовка древесины породы ель, береза, осина, липа, в выделе № квартала № Балтачевского сельского участкового лесничества, не включена.

В октябре месяце 2022 года, точная дата не установлена, на основании устного договора, уступки прав и обязанностей по договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, от имени ООО ЛПК «Башкирский лес», действуя умышленно, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение требований подпункта «Е» п.12 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, а также в нарушение ч.ч.4,5 ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которым заготовка древесины осуществляется с применением способов и технологий первичной обработки древесины (в том числе сортиментная, хлыстовая заготовка древесины), определяемых в соответствии с правилами заготовки древесины. Запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины),достоверно зная, что разрешение на рубку лесных насаждений в выделе № квартала № не имеется, передал индивидуальному предпринимателю Свидетель., введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий, свои права и обязанности на часть лесного участка для заготовки древесины, расположенного в выделе № квартала № Балтачевского сельского участкового лесничества, под сплошную рубку, и получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 170 000 рублей.

Далее, индивидуальный предприниматель Свидетель в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, осуществляя экономическую деятельность, совместно с Свидетель №3, не имея умысла на совершение преступления, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, организовал работу в вышеуказанной лесосеке, расположенной <адрес>, обеспечив Свидетель №3 необходимым для работы инструментом и техникой по лесозаготовке, и совершил рубку 164 штук сырорастущих деревьев породы <данные изъяты>», общим объемом 230,66 м3, стоимостью 340685 рублей, 4 штук сырорастущих деревьев породы <данные изъяты>», общим объемом 11,298 м3, стоимостью 149688 рублей, 22 штук сырорастущих деревьев породы <данные изъяты>», общим объемом 8,99 м3, стоимостью 39840 рублей, 5 штук сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>», общим объемом 4,386 м3, стоимостью 32280 рублей, которые вывезли при помощи колесного трактора <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащего Свидетель И.Ф., нарушив тем самым стабильность окружающей среды и ее природно-ресурсного потенциала - дикорастущей флоры.

Умышленными преступными действиями ФИО8, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещении вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 562493 рубля, который в соответствии с примечаниями к статье 260 УК РФ является особо крупным.

Действиями ФИО8 были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в уничтожении объектов лесного фонда государства, находящегося под особой охраной как объекта обеспечивающего экологическую безопасность государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и в отсутствие возражений сторон показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО8 работает в должности заместителя директора ООО Лесопромышленная компания «Башкирский лес», на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет текущее руководство деятельностью предприятия. Общество занимается заготовкой древесины на арендуемых лесных участках Аскинского лесхоза – Балтачевского сельского участкового лесничества на основании Договора аренды лесного участка для заготовки древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора площадь лесного участка составляет 1817 га, куда относятся кварталы №<данные изъяты> Годовой лимит вырубки леса составляет 1800 м3.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Лесопромышленная компания «Башкирский лес» в лице ФИО8, действующего по доверенности общества (заказчик) и ООО «Таксатор - Уфа» в лице директора ФИО1 (исполнитель) был заключен Договор № на проведение таксации лесов в границах лесного участка и разработку проекта освоения лесов, предоставленного в аренду Обществу с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания «Башкирский лес» в Аскинском лесничестве РБ. Согласно указанного договора со стороны ООО «Токсатор-Уфа» проведены все работы, предусмотренные договором, а именно произведена таксация лесов и лесоустройства, разработан проект освоения лесов, за что им произведена оплата 200 000 рублей за выполненную часть работы. Приказом Министра Лесного хозяйства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ материалы таксации лесов лесного участка, арендованного ООО ЛПК «Башкирский лес» в Аскинском лесничестве были утверждены, однако проект освоения лесов не был готов, в связи с чем ООО ЛПК «Башкирский лес» не могло начать деятельность по заготовке древесины. После утверждения материалов таксации Министерство Лесного хозяйства РБ обратилось в Арбитражный суд РБ в целях утверждения таксации лесов. Не дожидаясь решения Арбитражного суда в ДД.ММ.ГГГГ они начали заготовку древесины <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества, расположенного на расстоянии около <адрес> Площадь делянки составляла 2 га, где был расположен лес лиственной породы – осина. Указанную делянку ФИО8 продал своему знакомому - Свидетель №2, жителю д. <адрес> РБ, который так же занимается заготовкой древесины, за 170000 рублей. Свидетель помогает ему разработкой других делянок своими силами, так как у ФИО8 нет техники и возможности. Расчет за делянку он произвел наличными, и когда он попросил у него документы, ФИО8 ему ответил, что документы на стадии изготовления, и что проблем не будет. Хотя ФИО8 понимал, что документов на указанную делянку, расположенную в выделе № квартала №, в ближайшее время не будет, так как у него на руках не было еще решения Арбитражного суд РБ. Тем самым ФИО8 понимал, что совершает преступление, разрешая Свидетель №2 совершать вырубку деревьев. Свидетель И. своими силами произвел полную вырубку указанной делянки на основании устного разрешения ФИО8 В последующем Арбитражный суд РБ отказал в утверждении материалов таксации и данное решение было обжаловано в вышестоящий суд, однако на сегодняшний день они положительных результатов не добились и данная делянка была вырублена преждевременно и без разрешительных на то время документов. Данное нарушение было выявлено в ходе космического мониторинга. Данную делянку они планировали включить по новому проекту освоению лесов на ДД.ММ.ГГГГ год. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил частично (№

После оглашения показаний подсудимый их поддержал.

Вина подсудимого ФИО8 в совершенных преступлениях по предъявленному обвинению, полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО1, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает участковым лесничим отдела по Аскинскому лесничеству «Аскинское лесничество» ГКУ РБ «Управления лесничествами» и по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ГКУ РБ «Управление лесничествами» ФИО2 уполномочен представлять интересы Лесного хозяйства Республики Башкортостан в ходе расследования данного уголовного дела и в судебных заседаниях.

По факту выявленного космическим мониторингом незаконной порубки леса в квартале <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества, расположенного на расстоянии около 4 – х км. к югу от д. <адрес> РБ, ФИО1 может пояснить что на данном участке сплошную рубку деревьев породы осина на площади около 2-х гектаров произвел ООО ЛПК «Башкирский лес» в лице заместителя директора ФИО8. Рубка была произведена осенью – зимой ДД.ММ.ГГГГ года и данную делянку разработал житель д. <адрес> Свидетель. В ходе рубки леса на данной делянке ФИО1 неоднократно туда выезжал, однако Свидетель. ему пояснял, что данную делянку ему дал ФИО8 и что документы находятся у него. После этого ФИО1 неоднократно связывался с ФИО8 и просил его предоставить декларацию на данную делянку. В ответ он пояснил, что материалы таксации находятся в Арбитражном суде и что указанная делянка включена в проект освоения лесов. Так же он пояснил, что данная делянка будет включена в годовой лимит вырубки. Время прошло, однако он так и документы не предоставил, а возможности проверить декларацию арендаторов у него не было и данная программа была у них установлена лишь летом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ведущим специалистом – экспертом Бирского МТО ФГЛиПН Минлесхоза РБ Свидетель №1 на основании поступившего в Аскинское лесничество снимка космического мониторинга был осуществлен выезд и -осмотр указанной делянки. На момент осмотра было установлено, что осуществлена сплошная рубка деревьев на площади около 2-х га., по периметру, том 2 л.д.деляночные столбы отсутствовали, порубочные остатки были сожжены в кучах. Для разбирательства в сложившейся ситуации ими на делянку был приглашен ФИО8, который дал объяснение по данному факту (копия объяснения от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). ФИО8 утверждал, что по новым материалам лесоустройства <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества включен на сплошную рубку, но он не дожидаясь решения суда разработал данную делянку в надежде на получение положительного решения суда. Соответственно, ФИО8 понимал и знал, что разрешая рубку на данном участке леса, он нарушает правила отпуска древесины на корню, то есть совершает незаконную рубку. Данный лесной участок находится в долгосрочной аренде ООО Лесопромышленная компания «Башкирский лес» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проекта освоения лесов, утвержденного приказом Минлесхоза РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, в квартале <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества, рубка лесных насаждений не предусмотрена. Таким образом, объем незаконно вырубленной древесины составила 255, 34 кубометров. Ущерб, причиненный лесному фонду составил в размере 562 446 рублей (№

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает в должности ведущего специалиста-эксперта Бирского межрайонного территориального отдела ФГЛиПН Минлесхоза РБ с дислокацией в <адрес> РБ. По факту выявленного космическим мониторингом незаконной порубки леса в квартале <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества, расположенного на расстоянии около 4 – х км. к югу от д. <адрес> РБ, может пояснить что ДД.ММ.ГГГГ в его распоряжение поступила карточка дешифрирования мест использования лесов №, где отражен факт рубки лесных насаждений без правоустанавливающих документов на площади 2 га. в квартале <адрес> (по новому материалу лесоустройства выделе 12) Балтачевского сельского участкового лесничества. Арендатором указанного участка леса является ООО Лесопромышленная компания «башкирский лес» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Космическая съемка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. После этого им была проверена документация указанного арендатора на наличие лесной декларации на данный участок, в ходе которого было установлено, что лесная декларация на указанный участок леса отсутствует. Так же в проекте освоения лесов на данном выделе арендатор не имел права произвести рубку леса. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с участковым лесничим Балтачевского участкового лесничества ФИО1 был осуществлен выезд и осмотр указанной делянки. На момент осмотра было установлено, что осуществлена сплошная рубка деревьев на площади около 2-х га, по периметру деляночные столбы отсутствовали, порубочные остатки были сожжены в кучах. Для разбирательства в сложившейся ситуации ими был приглашен заместитель директора ООО ЛПК «Башкирский лес» ФИО8 который в настоящее время по доверенности осуществляет текущее руководство предприятием. Со слов и объяснения ФИО8 (копия объяснения от ДД.ММ.ГГГГ прилагается) последний утверждал, что по новым материалам лесоустройства квартал <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества включен на сплошную рубку, но он не дожидаясь решения суда разработал данную делянку в надежде на получение положительного решения суда. Так же пояснил, что рубка была произведена в сентябре –октябре ДД.ММ.ГГГГ года и данную делянку разработал житель д. <адрес> Свидетель., которому он данную делянку продал. Согласно проекту освоения лесов, утвержденный приказом Минлесхоза РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, в квартале <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества, рубка лесных насаждений не предусмотрена. В ведомости лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины в строке «Лесничество» ошибочно указаны лесничества «Белокатайское, Мечетлинское» вместо Балтачевского. Таким образом, объем незаконно вырубленной древесины составила 255, 34 кубометров. Ущерб, причиненный лесному фонду, составил в размере 562 446 руб. (№

Из показаний свидетеля Свидетель. от ДД.ММ.ГГГГ данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Свидетель являюсь индивидуальным предпринимателем, занимается переработкой древесины на пилораме, расположенной по адресу: <адрес> д. <адрес> РБ. Время от время Свидетель. помогает в разработке делянок ФИО8, который работает от имени ООО ЛПК «Башкирский лес» и является арендатором лесов. В сентябре – октябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 предложил ему купить у него делянку, расположенную на расстоянии около 4 км. к югу от д. <адрес> РБ, а именно в квартале <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества. После этого они с ним съездили на указанную делянку и посмотрели объем древесины. На данной делянке был лес лиственной породы, в основном деревья породы <данные изъяты> площадь составляла 2 га. За указанную делянку ФИО8 спросил 170 000 рублей. На его предложение Свидетель согласился, так как делянка находилось в близи и как раз на свои нужды был нужен лес. Свидетель. спросил у него, имеются ли документы на данную делянку, на что он ответил, что данная делянка законная и включена для рубки на ДД.ММ.ГГГГ год. Свидетель поверил ему, так как он является арендатором. В тот же день после осмотра делянки они приехали к нему домой и он ему наличными отдал 170 000 рублей без получения какой-либо расписки и документов на делянку. После этого Свидетель. начал рубку деревьев на данной делянке, при этом ему помогали Свидетель №3 житель нашей деревни. Часть заготовленной древесины Свидетель реализовал в качестве дров и пиломатериалов, остальную часть использовал на личные нужды в качестве дров. О том, что на время разработки указанной делянки документы не были получены, Свидетель. не знал и ему ФИО8 их не показывал (№

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что в настоящее время официально не работает, помогает на пилораме Свидетель в <адрес> в течении 2-3-х лет. В сентябре – октябре ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель. купил у арендатора ФИО8 делянку, расположенную на расстоянии около 4 км. к югу от д. <адрес> РБ, а именно в квартале <адрес> Балтачевского сельского участкового лесничества. Со слов Свидетель он приобрел данную делянку за 170 000 рублей. После этого они с ним начали разрабатывать данную делянку вдвоем и разработали в течении 2-х месяцев. Вырубленную древесину они вывезли на тракторе <данные изъяты> на территорию пилорамы Свидетель. где часть использовали на материал, а оставшуюся на дрова. В настоящее время ему стало известно, что на данную делянку документы оформлены не были и представитель ООО ЛПК «Башкирский лес» ФИО8 реализовал данную делянку незаконно №

Из показаний свидетеля Свидетель. от ДД.ММ.ГГГГ данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает по адресу: РБ, <адрес>, вместе с двумя детьми. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, русским языком владеет свободно. ДД.ММ.ГГГГ года, по настоящее время, Свидетель является директором ООО Лесопромышленная компания «Башкирский лес», №, юридический адрес: РБ, <адрес>. Общество занимается заготовкой и переработкой арендованных лесов на территории Балтачевского района РБ, то есть Аскинского лесничества. Непосредственной деятельностью на месте занимается его заместитель и учредитель ФИО8 По факту незаконной рубки леса, в квартале № выделе № Балтачевского сельского участкового лесничества объемом древесины 255, 34 кубометра и с ущербом 562446 рублей, может пояснить, что об этом он узнал ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников полиции, так как ФИО8 ему об этом не сообщил. На данный участок арендуемого леса были ли документы, в частности оформлена ли декларация, ФИО3 не знает, так как этим вопросом занимается лично ФИО5, к тому же он выдавал на его имя доверенность от своего имени и он как директор имел право заниматься вопросами оформления документов и рубкой леса. По штату в ООО ЛПК «Башкирский лес» их два человека, он и ФИО8 какого либо имущества движимого и недвижимого не имеется причиненный ущерб лесному фонду будет возмещен лицом, допустившим нарушение закона (№).

Кроме вышеприведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого, вина подсудимого ФИО8 в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании нижеперечисленных письменных доказательств по уголовному делу.

Сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, по рапорту оперативного дежурного ФИО4, о том, что в лесном массиве возле д. <адрес> РБ, выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. По сообщению Свидетель №1 №

Заявлением ведущего специалиста-эксперта Бирского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, в котором он заявил о выявлении незаконной рубки лесных насаждений в выделе № квартала № Балтачевского сельского участкового лесничества, объемом 255,34 кубометров. Сумма причинённого государству ущерба составляет 562446 руб. №).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от ФИО8, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Балтачевскому району за №, в котором н признался в совершении незаконной рубки в выделе № квартала № Балтачевского сельского участкового лесничества (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный <адрес> именно выдел № квартала № Балтачевского сельского участкового лесничества, в ходе которого обнаружены пни в количестве 164 штук сырорастущих деревьев породы <данные изъяты>», в количестве 4 штук сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты> в количестве 22 штуки сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>», в количестве 5 штук сырорастущих деревьев породы <данные изъяты>» (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрена пилорама, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая Свидетель (№).

Карточкой дешифрирования мест использования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в квартале№ Балтачевского сельского участкового лесничества, в ходе космического мониторинга выявлен факт незаконной рубки (№

Копией выдержки из проекта освоения лесов, утверждённый приказом Минлесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД с участками подлежащих рубке №).

Копией договора аренды лесного участка для заготовки древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ООО Лесопромышленная компания «Башкирский лес», сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с чертеж-схемой, характеристикой лесного участка и его насаждений (№).

Копией протокола №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, находящихся на территории ГБУ РБ «Аскинское лесничество» №

Копией лесных деклараций, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями, согласно которым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в выделе № квартала № Балтачевского сельского участкового лесничества, заготовка древесины не запланирована и не предусмотрена (№).

Расчетом ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным Бирским межрайонным территориальным отделом федерального государственного лесного и пожарного надзора, согласно которому размер ущерба, причиненного лесам вследствие незаконной рубки в выделе № квартала № Балтачевского сельского участкового лесничества, деревьев в количестве 164 штук деревьев породы «<данные изъяты>», общим объемом 230,66 м3,, 4 штук деревьев породы <данные изъяты>», общим объемом 11,298 м3,, 22 штук деревьев породы «<данные изъяты>», общим объемом 8,99 м3,, 5 штук деревьев породы «<данные изъяты>», общим объемом 4,386 м3,, составляет 562446 рублей №

Расчетом ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным Южно-Уральским межрегиональным управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), согласно которому размер ущерба, причиненного лесам вследствие незаконной рубки в выделе № квартала № Балтачевского сельского участкового лесничества, деревьев в количестве 164 штук деревьев породы <данные изъяты>», общим объемом 230,66 м3,, 4 штук деревьев породы «<данные изъяты>», общим объемом 11,298 м3,, 22 штук деревьев породы «<данные изъяты>», общим объемом 8,99 м3,, 5 штук деревьев породы <данные изъяты>», общим объемом 4,386 м3,, составляет 562493 рубля №

Протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен квартал № выдел № Балтачевского сельского участкового лесничества и зафиксирована обстановка на месте происшествия (№

Перечетной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксированы диаметры и породы незаконно спиленных деревьев №).

Копией таксационного описания (№).

Копией искового заявления ООО ЛПК «Башкирский лес» в отношении Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (№).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда, согласно которого исковое заявление ООО ЛПК «Башкирский лес» не удовлетворено №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которымо у Свидетель изъят колесный трактор марки <данные изъяты>, без регистрационного знака с навесным оборудованием № №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоиллюстрационой таблицей, согласно которым осмотрен колесный трактор марки <данные изъяты>, без регистрационного знака с навесным оборудованием <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель. №

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: колесный трактор марки <данные изъяты>, без регистрационного знака с навесным оборудованием <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №).

Протоколом проверки показаний на месте с фотоиллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе которой подозреваемый ФИО8 в присутствии своего защитника – адвоката Синатуллина Ф.А., двух понятых, участвующих ФИО5, ФИО6, и начальника СГ ФИО7 добровольно и правильно показал расположение съезда после д. <адрес> РБ в сторону лесного массива. Далее подозреваемый ФИО8 показал участок лесного массива, и пояснил, что данный участок леса относится к Балтачевскому сельскому участковому лесничеству, и что на данном месте расположен выдел № квартала № Балтачевского сельского участкового лесничества, который он продал Свидетель (№

Проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого ФИО8 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства, влияющие на наказание, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также отношение виновного к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренные п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка - инвалида №), явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления №), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (№).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Как личность подсудимый ФИО8 характеризуется положительно №), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит №), привлекался к административной ответственности №), судимости не имеет (№

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО8 наказание в виде лишения свободы, в то же время, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, препятствующих назначению условного осуждения, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Для назначения дополнительных наказаний суд оснований не находит.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО8 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения альтернативного наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его ежемесячно, в течение всего испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления соответствующего органа.

Разъяснить ФИО8 положения ст.ст. 187, 188 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: колесный трактор марки <данные изъяты> без регистрационного знака, с навесным оборудованием <данные изъяты> - возвращенные Свидетель разрешить использовать по назначению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (РБ, <адрес>) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Г.Р.Гафурьянова