Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-576/2017

Дело № 2-576/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 13 сентября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр расчетов с потребителями г. Котельнича» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Центр расчетов с потребителями г. Котельнича» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по плате за коммунальную услугу по отоплению. В обоснование иска указано, что ответчику в период с февраля по ноябрь <дд.мм.гггг> г. оказана коммунальная услуга по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес>. Стоимость услуги составила <...> рублей <...> копейки. В связи с невнесением платы ответчику начислены пени <...> рублей <...> копеек. Просит взыскать с ответчика указанные задолженность и пени, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по известному месту жительства. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что до <дд.мм.гггг> ответчик ФИО2 и ее малолетний сын Г.. <дд.мм.гггг> г. рождения являлись собственниками 310/2430 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> (фактически комната <№>).

Ответчик и ее сын зарегистрированы в указанном помещении с <дд.мм.гггг>. Решением суда от <дд.мм.гггг> ФИО2 и несовершеннолетний Г.. сняты с регистрационного учета по указанному адресу, решение суда не вступило в законную силу.

На основании агентского договора от <дд.мм.гггг>, заключенного между ООО «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича № 1» и ООО «Центр расчетов с потребителями г. Котельнича» последний обязан производить расчет платы за отопление и взимание ее с населения, вести исковую работу по взысканию задолженности по плате за коммунальную услугу.

На основании ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по теплоснабжению.

Согласно расчету размера платы за коммунальные услуги, а также выписке из лицевого счета ответчику в период с февраля по ноябрь <дд.мм.гггг> года включительно начислена плата за отопление в общем размере <...> рублей <...> копеек, с учетом частичной оплаты за февраль <дд.мм.гггг> года в сумме <...> рубля <...> копейка, размер задолженности за указанный период составил <...> рублей <...> копейки.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Абзацем вторым п.40 Правил предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. В приложении №2 Правил установлен порядок расчета размера платы за услуги отопления, из которого следует, что плата за данную услугу в многоквартирном доме начисляется всем потребителям в одинаковом порядке, а размер начисленной за один расчетный период платы различным потребителям зависит только от общей площади занимаемых ими помещений.

Из материалов дела следует, и ответчиком не оспаривается, что данная плата за период с февраля по ноябрь <дд.мм.гггг> года ответчиком не внесена.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по плате за отопление законными и обоснованными.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом на сумму задолженности были начислены пени в размере <...> рублей <...> копейки.

Расчет пени произведен с учетом требований ч.14 ст.155 ЖК РФ, оснований считать его ошибочным у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию пени в вышеуказанном размере.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в сумме <...> рублей <...> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Центр расчетов с потребителями г. Котельнича» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр расчетов с потребителями г. Котельнича» задолженность по плате за коммунальную услугу по отоплению квартиры по <адрес> за период с февраля по ноябрь <дд.мм.гггг> года в размере <...> рублей <...> копеек, пени <...> рублей <...> копеек, расходы по госпошлине <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья Шабалина Е.В.