Постановление № 5-340/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-340/2017

Дело № 5-340/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2017 года

<...>

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Т, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, не работающего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 00 часов 20 минут Т, находясь в общественном месте по адресу: ..., в общежитии на 1 этаже, в присутствии посторонних граждан, вёл себя вызывающе, агрессивно, на замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая свои действия, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Т вину в совершении административного правонарушения признал.

Из письменных объяснений М, С следует, что **.**,** в 00 часов 20 минут Т, находясь в общественном месте по адресу: ..., в общежитии на 1 этаже, в присутствии посторонних граждан, вёл себя вызывающе, агрессивно, на замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая свои действия. Сотрудникам полиции представился как Т

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении Т административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему со свидетелем у суда нет.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Т замечаний на него не принес, вину признал, протокол подписал.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит Т виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом суд усматривает в действиях Т признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что Т не занят общественно-полезным трудом, официального источника доходов не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, поскольку Т, неоднократно привлекался к административной ответственности

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения Т наказания в виде административного ареста на срок 1 суток

Из протокола об административном задержании № ** следует, что Т был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** в 03 часов 00 минут.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Т привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 03 часов 00 минут 26 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: