Постановление № 5-539/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-539/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, на х км автодороги <адрес>, не справилась с управлением, совершила наезд на находящихся на проезжей части коров, после чего, совершила наезд на пешехода О.М.А, в результате чего здоровью последней, был причинен легкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самой ФИО1, потерпевшей О.М.А иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ во время движения автомобиля со скоростью около х км/ч в темное время суток неожиданно перед собой увидела коров, которые переходили дорогу и занимали всю проезжую часть. Она попыталась объехать коров, приняв вправо, однако в непосредственной близости от себя увидела пешехода, постаралась объехать и его, уводя автомобиль влево к центру дороги, однако не смогла совершила наезд на корову или на нескольких коров, что но не знает, после чего машину отбросило на отбойник и на пешехода. Остановившись, вызвала «скорую помощь» и оставалась на месте до приезда служб экстренного реагирования, помогала потерпевшей, которая лежала между отбойником и проезжей частью. С потерпевшей после ДТП не общалась, так как сама лежала в больнице две недели после ДТП. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается.

Потерпевшая О.М.А пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она гнала коров с пастбища домой. Коровы шли по обочине дороги одна за другой. Сама О.М.А шла вслед за коровами также по обочине. Неожиданно она увидела быстро приближающиеся фары автомобиля, который ехал навстречу. От удара она потеряла сознание, очнулась, когда лежала на земле. Ей показалось, что сбившая ее машина заводится и собирается уезжать, поэтому она крикнула, чтобы ей помогли и что она запомнила номер. К ней подошла ФИО1, спросила, жива ли она. На вызванной кем-то «скорой помощи ее отвезли в больницу, откуда ее отпустили на амбулаторное лечение.

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у О.М.А вызвали причинение легкого вреда ее здоровью.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, управляя автомобилем, в условиях темного времени суток не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, чем нарушила п.пх Правил дорожного движения.

В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью О.М.А был причинен легкий вред.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место работы, вину признала, раскаялась, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекалась, что суд считает смягчающими обстоятельствами.

Иных обстоятельств, отягчающих и смягчающих, ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение х дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя №

в ГРК ГУ БР,

БИК №,

ОКТМО №

КБК №

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков