Постановление № 5-417/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-417/2024

№5-417/24

УИД: 61RS0002-01-2024-001757-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 2 апреля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 01.04.2024 года в 15 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался предъявить документы удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2024 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от 01.04.2024 года, согласно которому ФИО1 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;

- протоколом о доставлении от 01.04.2024 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону правонарушения для составления соответствующего протокола;

- рапортом сотрудников ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцем чего они и явились.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 КРФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –