Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело № 2-166/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево 22 ноября 2017 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Павленко Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным заявлением. В обоснование требований указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, по условиям которого ответчик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 350000 рублей на срок до 21.12.2020 г., в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17 % годовых.

Условия договора предусматривают ответственность сторон включают соглашение о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства.

Однако ответчик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и уплате части процентов согласно установленного графика, в связи с этим истец воспользовался своим правом и предъявил ответчику требование о досрочном взыскании сумм задолженности, которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 274365,91 рублей, из которых: 265378,78 рублей - основной долг; просроченные проценты 7751,58 руб.; неуплаченные проценты 494,40 руб.; неустойка на основной долг 687,30 руб.; неустойка на проценты 53,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5943 руб. 66 коп

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, представил уточненные исковые требования в соответствии с которыми банк просит взыскать с ответчика: задолженность в размере 224292,71 рублей, из которых 221666,74 рублей - основной долг; неуплаченные проценты 2625,97 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5442,93 рублей. Возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 500,73 рублей

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Заключая соглашение, стороны определили размер процентов за пользование кредитом – 17% годовых.

Указанный договор заключен с учетом принципа свободы договора по волеизъявлению сторон и закону не противоречит.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих признание недействительными условий кредитного договора, как в указанной части, так и целом договора, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, по условиям которого ответчик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 350000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства в размере 350000 руб., что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательства банка перед заемщиком исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок кредитные средства и проценты не были уплачены.

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 224292,71 рублей, из которых 221666,74 рублей - основной долг; неуплаченные проценты 2625,97 руб..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе обратиться в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Расчет сумм задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца сумм задолженности по основному долгу, по неуплаченным процентам, в полном объеме.

Согласно пункту 4.1.2 правил кредитования физических лиц начисление процентов заканчивается датой окончательного возврата кредита.

Пунктом 4.1 соглашения процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисленные банком за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученному по кредитному договору в размере 17% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5442 руб. 93 коп.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствие с положениями ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (п.1 ч 1).

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

В связи с чем излишне внесенная сумма государственной пошлины в размере 500,73 рублей подлежит возвращению истцу, поскольку при цене иска в размере 224292,71 рублей оплате подлежала государственная пошлина в сумме 5442,93 рублей, в то время как истцом оплачено 5943,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности в размере 224292 рублей 71 копеек, из которых 221666 рубля 74 копеек - основной долг; неуплаченные проценты 2625 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 221666 рублей 74 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5442 рубля 93 копеек.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиал излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 500 рублей 73 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко