Решение № 2-2081/2018 2-2081/2018~М-630/2018 М-630/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2081/2018

Дело №2-2081/2018 07 июня 2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Империя мебели на заказ» о возврате денежной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

с участием представителя истца ФИО2, адвоката по ордеру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ООО «Империя мебели на заказ» ОГРН <***> в пользу ФИО1: оплаченные по договору денежные средства в размере 81 500,0 руб., неустойку в размере 81 500,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000,0 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

В обоснование исковых требований указывает, что 19 февраля 2017г. между истцом и ООО «Империя мебели на заказ» был заключен договор поставки мебели- двух радиусных дверей- купе белого цвета (замеры изготовителя), общей стоимостью с учетом доставки и монтажа 81 500,0 руб. (Договор).

Товар должен был быть поставлен до 19 мая 2017г. Однако, с нарушением срока, 11 июня 2017г. истцу привезли двери, не подходящие по форме и размерам (существенно меньше- на 10-15 сантиметров, чем дверные проемы), в связи с чем, акт приема- передачи дверей истец не подписала.

После неоднократных попыток урегулировать вопрос, истец 05 июля 2017г. написала претензию, в которой просила: либо до 17 июля 2017г. поставить двери в соответствии с заказом, либо вернуть денежные средства.

На выставленную претензию ответчик не отреагировал, двери соответствующих размеров поставлены не были. Денежные средства не возвращены.

Дальнейшее исполнение договора утратило для истца интерес, в связи с чем, она вправе отказаться от него.

Сумма неустойки, в соответствии с представленным расчетом, составляет 81 500,0 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2. адвокат по ордеру в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ООО «Империя мебели на заказ» в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно надлежащим образом, однако, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», телеграмма не доставлена, так как нет такого учреждения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2017г. между истцом ФИО1 и ООО «Империя мебели на заказ» был заключен договор поставки мебели- двух радиусных дверей- купе белого цвета (замеры изготовителя), общей стоимостью с учетом доставки и монтажа 81 500,0 руб. (л.д.7-13).

Товар должен был быть поставлен до 19 мая 2017г.

Однако, как указывает истец, с нарушением срока, 11 июня 2017г. истцу привезли двери, не подходящие по форме и размерам (существенно меньше- на 10-15 сантиметров, чем дверные проемы), в связи с чем, акт приема- передачи дверей истец не подписала.

Как указывает истец, после неоднократных попыток урегулировать вопрос, истец 05 июля 2017г. написала претензию, в которой просила: либо до 17 июля 2017г. поставить двери в соответствии с заказом, либо вернуть денежные средства.

На выставленную претензию ответчик не отреагировал, двери соответствующих размеров поставлены не были. Денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

2. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен.

3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 81 500,0 руб., неустойку в размере 81 500,0 руб., согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, имущественное положение, длительность неисполнения ответчиком обязательства по договору, требования разумности и справедливости, суд считает, что требование истца о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 15 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 89 000,0 руб. (81 500,0 + 81 500,0 + 15 000,0)/2.

В соответствии со ст.ст.103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 6020,0 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 117,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Империя мебели на заказ» ОГРН <***> в пользу ФИО1: оплаченные по договору денежные средства в размере 81 500,0 руб., неустойку в размере 81 500,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000,0 руб., штраф в размере 89 000,0 руб., а всего: 267 000,0 руб.

Взыскать с ООО «Империя мебели на заказ» ОГРН <***> государственную пошлину в доход государства в размере 6020,0 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: