Постановление № 5-/2017 5-749/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017

дело № 5- /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2017 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

28.09.2017 г. в 19 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу<адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками провоцировал драку, громко кричал на сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал их, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. В соответствии со ст. 20 ч.1 п.2 ФЗ «О полиции» к гражданину ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба за спину.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении №, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, справке Наркологического диспансера ГБУЗ СК « Краевой центр СВМП №» на состояние опьянения от 28.09.2017 г., справки на лицо.

На основании изложенного суд находит действия сотрудника УУП ОМВД России по Буденовскому району законными и действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест, а именно в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦУ ГУ Банка ФР по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, р/с <***> УФК по СК (ОМВД России по Буденовскому району), ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 262401001, ОКТМО 07612101, идентификатор 18880426170008085001.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.