Приговор № 1-109/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Сел.Новокаякент 15 декабря 2017 года

<адрес> федеральный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.Ю., с участием государственного обвинителя – Алиева Ю.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Айгумова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в июле 2016 года, находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан, около речки, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем срывания частей дикорастущего растения конопля, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 12,68 гр., отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

После этого наркотическое средство - каннабис (марихуану), для удобства дальнейшего незаконного хранения и последующего личного употребления поместил в бумажный сверток, который перенес по месту своего жительства по адресу <адрес> РД, где с целью последующего личного употребления, продолжил незаконно хранить в проеме между шифером сарая и стеной, расположенный приусадебном участке его дома, без цели сбыта, имея на то достаточно времени и возможность, не выдал компетентным органам - сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, ФИО1, забрал ранее спрятанное им в проеме между шифером сарая и стеной, наркотическое средство, в значительном размере и поехал в гараж расположенный при въезде в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 05 мин по 13 часов 17 мин, в ходе личного досмотра гр-на. ФИО1 в гараже расположенном при въезде <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство, в бумажном свертке, которую хранил в носке надетую на левую ногу.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1,229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана общей массой 12,68гр., изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО1 составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела изъявил желание воспользоваться особым порядком судебного разбирательства.Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и объяснил, что ему обвинение понятно, с обвиненем согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственый обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, женат, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, на учете у нарколога не находится, стоит на «Д» учете у психиатра с диагнозом умственная отсталось легкой степени, что согласно ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со 63 УК Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комисии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в лечении от наркомании и применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в силу вещественные доказательства по делу - наркосодержащее вещество марихуану весом 12,66 грамм, ватные тампоны, смывы с рук, срезы ногтей ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. ФИО1.

Отп. в сов. ком.