Решение № 12-6/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 12-6/2021

дело № 12-6/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 22 марта 2021 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 41 в Тюкалинском судебном районе Омской области от 05.02.2021 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 в Тюкалинском судебном районе Омской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, совершенный повторно. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, т.к. он с ним не согласен.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменено, признак повторности отсутствует.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что в 01.38 часов ДД.ММ.ГГГГ на 841 км автодороги Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск, он, будучи ранее привлеченным на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил маневр обгон, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вместе с тем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно представленных данных, постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено решением судьи Крутинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекращено. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии иных постановлений, свидетельствующих о повторности совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует признак повторности и, соответственно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, факт нарушения ФИО1 требований ст. 1.3 Правил дорожного движения, при обстоятельствах, изложенных протоколе об административном правонарушении, выезд на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного движения в ходе совершения маневра обгон, в нарушение требований знака 3.20 "Обгон запрещен", подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой, дислокацией дорожных знаков, объяснениями.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Неустранимые сомнения в его виновности в совершении данного административного правонарушения, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние его здоровья, а также принятие им участия в боевых действиях. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 в Тюкалинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, изменить. Переквалифицировать совершенное ФИО1 деяние с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальной части состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Тухватулин