Решение № 12-122/2018 12-2275/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-122/2018

Дело №

12-122/18


РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

08 февраля 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление УИН 18810011170000754265 от 17.11.2017 года ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением УИН 18810011170000754265 ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 17.11.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в котором просит решение отменить, производство по делу прекратить, поскольку вынужден был остановить транспортное средство, при этом был выставлен знак аварийной остановки, а также включены аварийные сигналы.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме. Так же пояснил, что он остановился, чтобы убрать волейбольный мяч, который закатился под рулевое колесо, но после остановки к нему сразу подъехали сотрудники полиции.

Должностное лицо ГИБДД ФИО2 пояснил, что они осуществляли патрулирование и на ул.Коммунистическая около д.31 во встречном направлении увидел припаркованное транспортное средство, которое возможно было припарковано в нарушение требований дорожного знака. Поравнявшись с данным транспортным средством было установлено, что осуществлена парковка автомашины в зоне действия знака «остановка запрещена». После чего он с напарником развернулись и подъехали к данной машине, а когда включили проблесковые маячки, то водитель автомашины включил сигнал аварийной остановки, после чего говорил о вынужденной остановке но пояснить причину не мог.

Заслушав привлеченное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Согласно протоколу ... от ** ** **, ** ** ** в ** ** ** в районе ..., водитель ФИО1 управляя автомобилем ... осуществил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Правильно установив фактические обстоятельства происшествия, инспектор ДПС пришёл к правомерному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что остановка транспортного средства была вынужденной своего объективного подтверждения не нашли.

При таких данных суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося в отношении ФИО1 постановления УИН 18810011170000754265 от 17.11.2017 ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы ФИО1 также не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление УИН 18810011170000754265 ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 17.11.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.

Судья

Р.В. Куриленко