Решение № 2-492/2025 2-492/2025~М-300/2025 М-300/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-492/2025




Дело № 2-492/2025

УИД 42RS0041-01-2025-000534-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Г. Калтан 06 октября 2025 года

Калтанский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Галюковой И.Л.,

при секретаре Симанович П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО4 09.12.2005 был заключен договор о предоставлении кредита ..., в рамках которого ответчик просил на условиях, указанных в заявлении, по тарифам Банка, выпустить на ее имя карту «ФИО1», открыть карт счет и установить ей лимит кредитных расходных операций по счету.

Поскольку заявление о предоставлении потребительского кредита содержало две оферты - на заключение потребительского кредитного договора ... от 09.12.2005 и на заключение договора о карте, Банк открыл банковский счет ... и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» ..., Банк выпустил карту на имя ответчика и осуществил кредитование открытого на ее имя счета. Предложение ответчика о заключении с ним договора о карте сформулировано в заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом заявлении о предоставлении карты ФИО1, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1», в которых оговорены все существенные условия договора о карте. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных и покупке товаров с использованием каты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих обязательств, ответчица не осуществила внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. 19.08.2009 Банк выставил ответчице заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в сумме 49931,17 руб. не позднее 18.09.2009, однако требования не были удовлетворены.

05.07.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Калтанского судебного района был выдан судебный приказ ... о взыскании с ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 18.03.2006, который определением мирового судьи от 19.07.2022 отменен в связи с возражениями должника. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 52821,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2005 ФИО4 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением п реструктуризацию обязательств клиента ЗАО " задолженностИ_) по договору о предоставлени о предоставлении карты «ФИО1», с процентной ставкой 42 % годовых.

В своем заявлении ответчица предлагала ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя карту, указанную в анкете; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, в валюте указанной в анкете; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

Также в своем заявлении ответчица указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию счета клиента, и перечислению Банком денежных средств на счет в размере лимита, установленного Банком, Условия и тарифы по картам «Русский Стандарт» будут являться его составной и неотъемлемой частью договора, что подтвердила собственноручной подписью. Также ответчик была ознакомлен с Тарифным планом ТП, полной стоимостью кредита по карте, схемой расчета минимального платежа, что подтверждается ее подписью.

Пунктом 2.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» установлено, что настоящие Условия определяют порядок предоставления и обслуживания карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе, по вопросам открытия и ведения счета, предоставления банком кредита на условиях и в порядке, установленных Договором.

Задолженность клиента перед банком возникает в результате: предоставления банком клиенту кредита; начисление банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями и/или тарифами. (п. 4.1 Условий).

Срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом, Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту (п. 4.22 Условий).

Согласно п. 4.22.1 Условий сумма задолженности в размере, определенном в Заключительном счете-выписке погашается клиентом в соответствии с п. 4.17 Условий, т.е. в срок, определяемый моментом востребования задолженности Банком.

В соответствии с п.п. 7.9, 7.10 Условий: ФИО7 обязуется совершать расходные операции с использованием карты с соблюдением требований, установленных Законодательством РФ, предъявляемым к таким операциям. Своевременно погашать задолженность, учитывая проценты, начисляемые за пользование ФИО2, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами ФИО2.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, на основании предложения ответчика, открыл ответчику счёт ..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 09.12.2005 и тем самым, заключил с ответчиком договор о карте ....

В рамках договора о карте на имя ФИО4 банком была выпущена банковская карта «ФИО1», которая была получена ответчицей, что подтверждается распиской в получении карты.

Из выписки по счету ... следует, что с 19.08.2006 ответчица приступила к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком, совершались расходные операции по счету.

В нарушение выполнения условий договора ответчица допускала неоплату платежей по карте.

Банк на основании абзаца 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал от ответчицы досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив ответчице заключительную счет-выписку от 19.08.2009, со сроком выполнения требований о возврате задолженности в сумме 46280,29 руб. до 18.09.2009.

В установленный срок, условия указанные в ФИО3 - выписке о погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Задолженность по договору о карте ... за период с 19.03.2006 по 30.04.2025 составляет 52821,03 руб.

05.07.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ №... о взыскании с должника ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте ....

19.07.2022 определением мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области судебный приказ №... от 05.07.2022 в отношении должника ФИО4 отменен, в связи с поданными ответчиком возражениями.

С учетом указанных обстоятельств, сумма задолженности по договору о карте ... от 19.03.2006 составляет 52821,03 руб. и подлежит взысканию с ФИО4, поскольку ответчицей заключительное требование банка о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору займа. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО4, .../.../.... года рождения (паспорт ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ... задолженность по договору о карте ... в размере 52821,03 руб., а также государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025 года

Председательствующий: подпись И.Л. Галюкова

Копия верна.Судья И.Л. Галюкова



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

АО Банк "Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Галюкова Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ