Решение № 12-33/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-33/2017Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 12-33/2017 по делу об административном правонарушении город Заводоуковск 21 марта 2017 года Заводоуковскийрайонный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи О.В. Рушкиной, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ..., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.9). Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой считает вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям: на судебное заседание суда первой инстанции заявитель явился согласно извещения ... к 09 часам 00 минут, где в приемной судьи ему было сообщено, что дела в суде еще нет, о новой дате и времени судебного заседания будет сообщено по телефону, что в последствии сделано не было. Факт явки заявителя отмечен в журнале явки в мировой суд. Кроме того, заявителем был уплачен административный штраф ... по постановлению ... от ... в размере 500 рублей посредством сайта государственных услуг. Просит отменить требование об уплате штрафа в размере 1000 рублей (л.д.... В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО1 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме ФИО1 содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.... На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению ... от ... в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке (л.д... В соответствии с постановлением ... от ... (л.д.2) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснены положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Копию постановления ФИО1 получил .... Постановление вступило в законную силу .... Согласно приложенной к жалобе квитанции (л.д.... административный штраф по вышеуказанному постановлению в размере 500 рублей был оплачен ФИО1 .... В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из исследованных материалов дела судом установлено, что постановление ... от ... ФИО1 получил .... Постановление вступило в законную силу .... Последним днем для оплаты административного штрафа являлся ..., однако ФИО1 оплатил штраф по вышеуказанном постановлению в размере 500 рублей лишь ..., то есть по истечении срока уплаты. Действие (бездействие) ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий (бездействия) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно, при определении вины физического лица в совершении административного правонарушения требуется лишь установление того факта, что у соответствующего физического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Довод жалобы ФИО1 о том, что административный штраф, назначенный ему постановлением должностного лица от ..., уплачен им своевременно являются несостоятельными и опровергаются приложенной к жалобе квитанцией. Согласно положениям ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что ФИО1 предоставлялась рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, административный штраф по постановлению ... от ..., уплаченный ФИО1 без уважительных причин за пределами установленного срока является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... по делу № 5-562-2016/2м оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья подпись О.В. Рушкина Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рушкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |