Решение № 2-1873/2018 2-1873/2018~М-1894/2018 М-1894/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1873/2018

Дело №2-1873/2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И..

при секретаре Скударновой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

14 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик был вселен в жилой дом в качестве ее супруга, семейные отношения между ними прекращены <дата>, брак расторгнут <дата>, она предупредила ответчика о необходимости выселиться из дома, однако, ответчик добровольно отказался выехать из дома. Просит выселить ответчика из жилого дома по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила исковые требования, от требований о выселении ответчика из жилого помещения отказалась, отказ принят судом, вынесено определение, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по <адрес>, пояснила, что ответчик выехал из дома после прекращения между ними семейных отношений, забрал свои вещи, однако, до настоящего времени сохраняет регистрацию в доме, что нарушает ее права собственности на дом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточнены требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебных заседаний извещался по известным суду адресам жительства и регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, доказательств нахождения на стационарном лечении и сообщения об этом суду, ответчиком также не представлено, почтовая корреспонденция направленная в адрес ответчика возвращена суду с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, направленной в его адрес, на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчика; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является истец ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 23,24).

Ответчик ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с <дата> по настоящее время, что подтверждается копией домовой книги (л.д.13-22).

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 зарегистрирован <дата>, расторгнут <дата>, что подтверждается справкой о заключении брака, копией свидетельства о расторжении брака.

Свидетели К., Л. в судебном заседании пояснили, что ответчик не проживает в доме по <адрес>, около 3-х лет, вещей его в доме нет, между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с показаниями истца, а также с письменными материалами дела, в частности приговором мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от <дата> (л.д.40).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 2 данной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В ч. 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г., семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 был вселен и проживал в жилом помещении по <адрес>, с согласия собственника жилого помещения в качестве члена ее семьи, однако, в настоящее время семейные отношениями между истцом и ответчиком прекращены, ФИО2 добровольно выехал из жилого дома, какого-либо соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении с собственником дома не заключалось, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, судом не добыто.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

По смыслу данного нормативного акта наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении само по себе не имеет определяющего правового значения для признания за ним права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.304 ГК РФ полагает возможным защитить право собственности истца на жилое помещение по <адрес> и признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением, поскольку как установлено судом и указано выше, ответчик в доме не проживает, членом семьи собственника дома не является, соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении после прекращения семейных отношений не заключено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 г.

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1873/2018 Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинск – Кузнецкого Кемеровской области.