Решение № 2А-202/2025 2А-202/2025(2А-3660/2024;)~М-3407/2024 2А-3660/2024 М-3407/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2А-202/2025

Дело №2а-202/2025

УИД 61RS0009-01-2024-004254-13


Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Бабкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковым требованиям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Согласно сведениям органов госрегистрации транспортных средств ФИО1 ИНН № в 2018 году на праве собственности принадлежат транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ФОРД МОНДЕО, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ЛАДА GFL130 LADA VESTA, VIN: №, Год выпуска 2016, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Росреестра ФИО1 в 2018 году на праве собственности принадлежит имущество, являющееся объектом налогообложения:

- Земельный участок, адрес: 346744, РОССИЯ, Ростовская обл, <адрес>,, с Кулешовка, "Ягодка" Кольцевая ул <адрес>„ Кадастровый №, Площадь 502, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику ФИО1 направлено по почте налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщиком налоги в бюджет уплачены частично.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком имущественных налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени.

В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога 4275 руб. 00 коп. и пени на сумму 56 руб. 78 коп., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Азовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

На основании изложенного с учетом уточнения административный истец просил суд: Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность: по земельному налогу в размере 510 рублей за 2018 г.; по транспортному налогу в размере 3738 рублей 17 копеек за 2018 г.; по пени в размере 56 рублей 78 копеек за 2018 г.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П указал, что необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из смысла статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Нормами п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. ст. 72, 75 НК РФ пени способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Согласно представленным в МИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами данным, ФИО1 имеет в собственности следующее имущество:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ФОРД МОНДЕО, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ЛАДА GFL130 LADA VESTA, VIN: №, Год выпуска 2016, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 346744, РОССИЯ, Ростовская обл, <адрес>,, с Кулешовка, "Ягодка" Кольцевая ул <адрес> Кадастровый №, Площадь 502, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Указанные налоги в установленный законом срок оплачены частично.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога 4275 руб. 00 коп. и пени на сумму 56 руб. 78 коп., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение ответчиком требования об уплате налога послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Азовского судебного района <адрес>.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Задолженность ответчиком по уплате налога и пени на дату подачи настоящего административного искового заявления погашена не была.

Таким образом, основанием для взыскания налоговой задолженности в судебном порядке явилась неуплата налогоплательщиком отраженных в вышеуказанных требованиях сумм налоговой задолженности в установленный в нем срок.

Истец предоставил подробный расчет задолженности. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Таким образом, административные исковые требования о взыскании обязательных налогов и пени обоснованы и подлежащие удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № была освобождена от оплаты государственной пошлины, она в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина в размере 4000 руб. взыскивается с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> задолженность: по земельному налогу в размере 510 рублей за 2018 г.; по транспортному налогу в размере 3738 рублей 17 копеек за 2018 г.; по пени в размере 56 рублей 78 копеек за 2018 г.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2025 года.