Решение № 2-779/2020 2-779/2020~М-730/2020 М-730/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-779/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 г. город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Петровой Л.Ю., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>10, общей площадью 48,6 кв.м.

По состоянию на 09.07.2020 г. на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят ФИО2, ФИО3

ФИО2, ФИО3 не проживали и не проживают в квартире, расположенной по адресу <адрес>10. Несколько лет назад они уехали из <адрес> на другое постоянное место жительства. Личных вещей ответчиков в спорной квартире нет, они не принимали мер для вселения в данную квартиру, истцом каких- либо препятствий по поводу проживания ответчиков не чинилось.

Ответчики не несут какие-либо расходы по обслуживанию и содержанию жилья, намерений проживать в данном жилом помещении никогда не проявляли, тем самым отказались от исполнения обязанностей по содержанию жилья.

Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует.

Истец просит суд признать ФИО2 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>10.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям суду не предоставили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем протокольно вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.02.2015.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, что следует из свидетельства о рождении серии I-CT № от 19.01.2007, свидетельством о регистрации брака от 20.01.2017.

Как следует из поквартирной карточки и справки ООО «Прогресс» по <адрес>10 на регистрационном учете значатся: ФИО1- собственник, дата регистрации 18.02.2000, ФИО5- сын, дата регистрации 20.05.2008, ФИО2- дочь, дата регистрации 25.06.2008, ФИО3- зять, дата регистрации 24.11.2015.

Доказательств того, что ответчики исполняют обязанности по несению бремени содержания жилого помещения, что они намерены пользоваться квартирой для проживания в дальнейшем, суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1. ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением.

Данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ответчиков ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 666780, <адрес>, ФИО2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2020 г.