Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-296/2019

Дело № 2-296/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Краснокаменск 20 ноября 2019 г.

Курагинский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

с участием прокурора Рябкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 08.07.2015г. С 31.05.2018г. ответчик приобрел право пользования квартирой на основании записей о регистрации по постоянному месту жительства. Ответчик длительное время в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. Совместное хозяйство с ответчиком не ведется, общего бюджета не имеется, каких либо отношений не поддерживается. Длительное время назад ответчик собрал принадлежащие ему вещи, добровольно отдал ключи от квартиры, кроме того, сообщил, что в принадлежащей истцу квартире больше проживать не будет и выехал на другое место жительства. При этом сняться с регистрационного учета добровольно отказывается. Из-за регистрации ответчика в квартире, истец не может оформить субсидию, производит лишнюю плату за коммунальные услуги и вывоз мусора. Просил снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении указал, что в квартире по адресу: <адрес> никогда не проживал, коммунальными услугами не пользовался, по договоренности с ФИО1 был зарегистрирован в квартире, намерен добровольно выписаться из квартиры. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, оценив в совокупности, предоставленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Свидетельством о государственной регистрации права от 08.07.2015 года подтверждается право собственности истца ФИО1 на квартиру общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Красноярский край, Курагинский район, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Существующих ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

Из представленной выписки из поквартирной карты № 1371 от 09.09.2019г. по адресу: Красноярский край, Курагинский район, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту УУП ГУУПиПДН ОП № МО МВД «Курагинский», лейтенантом полиции ФИО7 обследовано жилище, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе обследования жилища установлено, что по указанному адресу зарегистрирован гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по указанному адресу, со слов хозяина квартиры и соседей не проживает и никогда не проживал.

Из представленной справки Миграционного пункта в <адрес> отделения полиции № МО МВД России «Курагинский» следует, что ФИО2 14.11.2019г. оформил снятие с регистрационного учета с адреса: пгт. Краснокаменск, <адрес>, зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес>, в период с 14.11.2019г. по 13.11.2021г.

Как установлено судом, в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 не проживает, фактически проживает по другому адресу, добровольно оформил снятие с регистрационного учета с адреса: <адрес>, <адрес>, зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи, с чем в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета в жилом помещении следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2019

Судья Романова А.В.