Апелляционное постановление № 10-8/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 10-8/2019




Дело №10-8/2019

Поступило в суд 27.06.2019 года

Судья Леоненко Л.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 июля 2019 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Филиппенко В.Е.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов города Бердска адвокатской палаты Новосибирской области Корякиной Л.А., представившей удостоверение №460, ордер №870 от 08.07.2019 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении осужденного ФИО1 овича, по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 08.04.2019 года, по которому

ФИО1 ович, <данные изъяты> не судимый,

осужден 08.04.2019 года по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 7 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений в виде: не покидать своего места жительства (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев нахождения в стационаре лечебного учреждения); не посещать места проведения городских, общественных, массовых мероприятий на территории муниципального образования Искитимского района Новосибирской области, и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства и/или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования Искитимский район Новосибирской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2(два) раза в месяц для регистрации, суд,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 приговором мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска, Новосибирской области от 08.04.2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В суде первой инстанции ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал. Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражает несогласие с приговором в части принятого решения относительно судьбы вещественных доказательств, просит приговор суда изменить, в части уничтожения пистолета «АПС» калибра 4,5 мм, по следующим основаниям.

В производстве Искитимского районного суда Новосибирской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Согласно предъявленного обвинения, он (ФИО1) нанес потерпевшему Потерпевший № 1 шесть ударов в область головы, пневматическим пистолетом «АПС» калибра 4,5 мм. Однако, в рамках указанного уголовного дела по ч.4 ст.111 УК РФ, данный пистолет не исследовался на предмет обнаружения признаков преступления или частей потерпевшего Потерпевший № 1 При этом в настоящее время он намерен заявлять ходатайство о проведении соответствующих экспертиз.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил её удовлетворить. Просил отменить приговор мирового судьи в части уничтожения пистолета и направить данный пистолет в Искитимский районный суд Новосибирской области, где находится в производстве уголовное дело в отношении него.

Адвокат Корякина Л.А. полагала необходимым приговор суда изменить, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного.

Государственный обвинитель Филиппенко В.Е. полагал, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично, приговор мирового судьи подлежит изменению, а пневматический пистолет «АПС» калибра 4,5 мм, №, подлежит передаче в ОЛРР по городу Бердску Управления Росгвардии по Новосибирской области.

Проверив по материалам уголовного дела законность, обоснованность и справедливость приговора суда, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для его отмены.

Требования норм уголовно-процессуального законодательства, предъявляемые к рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом соблюдены.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждено собранными по делу доказательствами, обоснованы.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка, он обоснованно осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, за совершение угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При этом рассматривая доводы осужденного ФИО1, суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи 4 судебного участка судебного района города Бердска Новосибирской области от 08.04.2019 года в части принятого решения вопроса о судьбе вещественного доказательства, а именно пневматического пистолета «АПС» калибра 4,5 мм, №, на основании следующего.

Согласно ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об оружии", на территории РФ запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно ст.27 данного Закона, изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях, предусмотренных абзацами вторым (за исключением грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), третьим, четвертым и пятым пункта 1 настоящей части.

Из материалов уголовного дела следует, что 01.11.2018 года в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения – служебного кабинета №105 ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области, расположенного ул.Пушкина, д.35, г.Бердска, Новосибирской области, изъят предмета похожий на пистолет (л.д.13-16).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.12.2018 года изъятый 01.11.2011 года пневматический пистолет «АПС» калибра 4,5 мм, № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.67), сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Бердску (л.д.68,69).

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Мировым судьей при вынесении приговора 08.04.2019 года принято решение об уничтожении данного вещественного доказательства пневматического пистолета «АПС» калибра 4,5 мм, №.

Однако, в соответствии с п. п. 3, 4.1 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

С учетом этого, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор в части принятого решения об уничтожении пневматического пистолета «АПС» калибра 4,5 мм, №, исключив указание на его уничтожение, передав вышеуказанный пистолет в ОЛРР по городу Бердску Управления Росгвардии по Новосибирской области для принятия решения в установленном законом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора суда или вынесение иных изменений в приговор, из материалов дела не усматривается. В связи с чем апелляционная жалоба осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области ФИО2 от 08.04.2019 года в отношении ФИО1 овича по ч.1 ст.119 УК РФ изменить:

исключить из описательно мотивировочной и резолютивной части вышеуказанного приговора указание на уничтожение вещественного доказательства: пневматического пистолета «АПС» калибра 4,5 мм, №, и передать пневматический пистолет «АПС» калибра 4,5 мм, №, в ОЛРР по городу Бердску Управления Росгвардии по Новосибирской области для принятия решения в установленном законом порядке, частично удовлетворив апелляционную жалобу осужденного ФИО1

В остальной части приговор мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области ФИО2 от 08.04.2019 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ, оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ в течение одного года с момента его провозглашения.

Судья Н.В. Агеева



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 10-8/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 10-8/2019
Апелляционное постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 10-8/2019


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ