Апелляционное постановление № 22-1912/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 4/17-196/2025




В суде первой инстанции дело рассматривала судья Федорова Ю.Б.

Дело № 22-1912/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Хабаровск 08 июля 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Г.С.,

с участием прокурора Кочукова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2025, которым

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1, <данные изъяты> о зачете отбытого наказания.

Выслушав прокурора Кочукова А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Приговором Спасского районного суда Приморского края от 23.11.2021 ФИО1 осуждена по ч.2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 23.06.2022 условное осуждение по приговору от 23.11.2021 отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания, в исправительную колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу 24.08.2022.

Приговором Спасского районного суда Приморского края от 04.10.2022 ФИО1 осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 23.11.2021) к 3 годам 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 21.12.2022.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Спасского районного суда Приморского края от 04.10.2022 и постановления Спасского районного суда Приморского края от 23.06.2022, и расчете конца срока отбывания наказания.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2025 осужденной ФИО1 отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 указывает, что не согласна с постановлением от 03.06.2025, считает его несправедливым, незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку время, проведенное в СИЗО с 23.06.2022 не зачтено в приговоре от 04.10.2022. Просит отменить постановление от 03.06.2025.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, возникающие при исполнении приговора.

Положениями ст.72 УК РФ предусмотрено исчисление сроков наказаний и зачета наказаний. При этом, в срок лишения свободы засчитывается лишь время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.31 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.32, 33 указанной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной ФИО1 суд верно руководствовался положениями действующего уголовного закона. Поскольку приговор Спасского районного суда Приморского края от 23.06.2021 на момент отмены ФИО1 условного осуждения вступил в законную силу, положения ст.72 УК РФ в данной конкретной ситуации не применению не подлежат.

Доводы осужденной ФИО1, изложенные в ходатайстве, основаны на неправильном толковании уголовного закона.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не нашел правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденной ФИО1 по существу, в связи с чем, отказал в принятии ходатайства к рассмотрению.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденной не подлежит удовлетворению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2025 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Немов Андрей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ