Апелляционное постановление № 22-1912/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 4/17-196/2025Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное В суде первой инстанции дело рассматривала судья Федорова Ю.Б. Дело № 22-1912/2025 г.Хабаровск 08 июля 2025 года Хабаровский краевой суд в составе: председательствующего судьи Немова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Г.С., с участием прокурора Кочукова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2025, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1, <данные изъяты> о зачете отбытого наказания. Выслушав прокурора Кочукова А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции Приговором Спасского районного суда Приморского края от 23.11.2021 ФИО1 осуждена по ч.2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 23.06.2022 условное осуждение по приговору от 23.11.2021 отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания, в исправительную колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу 24.08.2022. Приговором Спасского районного суда Приморского края от 04.10.2022 ФИО1 осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 23.11.2021) к 3 годам 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 21.12.2022. Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Спасского районного суда Приморского края от 04.10.2022 и постановления Спасского районного суда Приморского края от 23.06.2022, и расчете конца срока отбывания наказания. Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2025 осужденной ФИО1 отказано в принятии ходатайства к рассмотрению. В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 указывает, что не согласна с постановлением от 03.06.2025, считает его несправедливым, незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку время, проведенное в СИЗО с 23.06.2022 не зачтено в приговоре от 04.10.2022. Просит отменить постановление от 03.06.2025. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. В силу п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, возникающие при исполнении приговора. Положениями ст.72 УК РФ предусмотрено исчисление сроков наказаний и зачета наказаний. При этом, в срок лишения свободы засчитывается лишь время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.31 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.32, 33 указанной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Принимая решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной ФИО1 суд верно руководствовался положениями действующего уголовного закона. Поскольку приговор Спасского районного суда Приморского края от 23.06.2021 на момент отмены ФИО1 условного осуждения вступил в законную силу, положения ст.72 УК РФ в данной конкретной ситуации не применению не подлежат. Доводы осужденной ФИО1, изложенные в ходатайстве, основаны на неправильном толковании уголовного закона. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не нашел правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденной ФИО1 по существу, в связи с чем, отказал в принятии ходатайства к рассмотрению. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденной не подлежит удовлетворению. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2025 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Председательствующий Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Немов Андрей Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |