Решение № 2-697/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-697/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" в лице филиала "С- Петербургской дирекции ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "Банк Уралсиб" в лице филиала "С- Петербургской дирекции ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ... в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора, состоящее из общих и индивидуальных условиях кредитования от Заемщика - ФИО1. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения ..., в связи с чем, денежные средства на основании п. 1.3. Предложения, а именно сумма кредита, зачислены на счет, указанный в п. 2.1 (в срок не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом предложения). После чего было сформировано Уведомление ..., о зачислении -денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на номер телефона Клиента о зачислении денежных средств (п.4.2. Предложения). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила 398560,92 рублей, в том числе: по кредиту - 346938,00 рублей, по процентам - 51622,92 рублей. А также, ... в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора, состоящее из общих и индивидуальных условиях кредитования от Заемщика - ФИО1. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения ..., в связи с чем, денежные средства на основании п. 1.3. Предложения, а именно сумма кредита, зачислены на счет указанный в п. 2.1 (в срок не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом Предложения). После чего было сформировано Уведомление ..., о зачислении денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на номер телефона Клиента о зачислении ему денежных средств (п.4.2. Предложения). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком также неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила 303846,99 рублей, в том числе: по кредиту-264319,62 рублей, по процентам - 39527,37 рублей. В связи с чем, истец просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность в размере 702407,91 рублей, а именно: по Кредитному договору ... от ... в размере 398560,92 руб. по состоянию на ..., в том числе: задолженность по кредиту - 346938,00 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 51622,92 руб.. По Кредитному договору ... от ... в размере 303846,99 руб. по состоянию ..., в том числе: задолженность по кредиту - 264319,62 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 39527,37 руб.. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10224,08 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагал необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего исковое заявление, а также лица, выдавшего доверенность представителю Банка.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить, проценты на нее».

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Из материалов дела следует, что ... в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора, состоящее из общих и индивидуальных условиях кредитования от Заемщика - ФИО1.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения ..., в связи с чем, денежные средства на основании п. 1.3. Предложения, а именно сумма кредита, зачислены на счет, указанный в п. 2.1 (в срок не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом предложения). После чего было сформировано Уведомление ..., о зачислении -денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на номер телефона Клиента о зачислении денежных средств (п.4.2. Предложения).

Согласно п. 1.2. Общих условий Предложения - Кредитный договор ... между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

Согласно п. 1. Индивидуальных условий, а также п. 2.1 Общих условий Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 360500,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Общих условий Предложения, а также п.4 и 6. Индивидуальных условий Предложения Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Общих условий Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила 398560,92 рублей, в том числе: по кредиту - 346938,00 рублей, по процентам - 51622,92 рублей.

Также, ... в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора, состоящее из общих и индивидуальных условиях кредитования от Заемщика - ФИО1.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения ..., в связи с чем, денежные средства на основании п. 1.3. Предложения, а именно сумма кредита, зачислены на счет указанный в п. 2.1 (в срок не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом Предложения). После чего было сформировано Уведомление ..., о зачислении денежных средств, а так же направлено SMS-оповещение на номер телефона Клиента о зачислении ему денежных средств (п.4.2. Предложения).

Согласно п. 1.2. Общих условий Предложения - Кредитный договор ... между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

Согласно п. 1, Индивидуальных условий, а также п. 2.1 Общих условий Предложения, Банком предоставлен Заемщику кредит в размере 270000.00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Общих условий Предложения, а также п.4 и 6. Индивидуальных условий Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком также неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Общих условий Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила 303846,99 рублей, в том числе: по кредиту-264319,62 рублей, по процентам - 39527,37 рублей.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 10224,08 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10224,08 рублей.

Оснований для оставления иска без рассмотрения, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" в лице филиала "С- Петербургской дирекции ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность в размере 702407,91 рублей, а именно: по Кредитному договору ... от ... в размере 398560,92 руб. по состоянию на ..., в том числе: задолженность по кредиту - 346938,00 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 51622,92 руб.;

По Кредитному договору ... от ... в размере 303846,99 руб. по состоянию ..., в том числе: задолженность по кредиту - 264319,62 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 39527,37 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10224,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ