Приговор № 1-335/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-335/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное № 1-335/2017 Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года г. Санкт-Петербург Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Огневой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Хазовой Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, трудоустроенного <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд- Вину ФИО3 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, 27.09.2016 в неустановленное время находясь у № подъезда дома № корпус № по ул. Будапештской во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, путем закладки незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, массой 0,33 г, что для данного вида вещества является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 30.09.2016 года в 00 часов 05 минут у дома № корпус № по ул. Ярослава Гашека, на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербург и изъятия данного психотропного вещества в ходе проведения личного досмотра 30.09.2016 в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 22 минут в дежурной части № отдела полиции, по адресу: <адрес> Подсудимый ФИО3 с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако виновным себя признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст. 61, ст. 63 УК РФ, судом не установлено. <данные изъяты> С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, которые обратить в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Меру пресечения подсудимому ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: порошкообразное вещество массой 0,32 г, помещенное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> согласно квитанции № (т.№ л.д.№) - не уничтожать, оставить в камере хранения вещественных доказательств, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела; гильзу из металла желтого цвета, помещенную в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящуюся при материалах уголовного дела (т.№ л.д.№), после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Л.И. Овчинникова Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Овчинникова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-335/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-335/2017 |