Решение № 2-189/2018 2-189/2018 ~ М-137/2018 М-137/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-189/2018

№ 2-189/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 19 февраля 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.

с участием представителя Чебаркульской городской прокуратуры прокурора Сафина И.Ф., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебаркульского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чебаркульский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением с потерпевшим. В результате причиненных преступлением телесных повреждений, потерпевший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУЗ «<данные изъяты>», ГБУЗ «<данные изъяты>», МУЗ «<данные изъяты>» <адрес>, МУЗ «<данные изъяты>» <адрес>, в связи с чем медицинские учреждения понесли финансовые затраты на его лечение, которые были оплачены страховой компанией ООО «Альфастрахование-ОМС». Данные денежные средства поступили в компанию из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области. Таким образом, в результате совершения ФИО1 преступления были затронуты интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области. Просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области расходы на оказание медицинской помощи ФИО2 в сумме 124 239,22 руб.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Альфастрахование-ОМС» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей третьего лица.

Представитель Чебаркульской городской прокуратуры прокурор Сафин И. Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Чебаркульского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о взыскании материального ущерба признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО1 иска Чебаркульского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о взыскании материального ущерба, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 684,78 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чебаркульского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства в размере 124 239 (сто двадцать четыре тысячи двести тридцать девять) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 684 (три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья В.С.Чернов

Секретарь судебного заседания Ю.А. Юнусова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-189/2018 Сибайского городского суда РБ