Решение № 2-727/2018 2-727/2018 ~ М-133/2018 М-133/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-727/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. 14 февраля 2018 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, Истцы обратились в суд с требованием к ответчику об установлении факта принятия ими наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в Центральном районе г. Сочи с кадастровым номером №, а также на нежилые помещения №, расположенные по <адрес> «А» в Центральном районе г. Сочи. В судебном заседании по данному делу представитель истцов по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала и мотивировала их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство состоящее из следующего недвижимого имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Центральном районе г. Сочи, площадью 46.6 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0204011:2042, что подтверждается выпиской из ЕГРН 23/251/004/2017-3969; и нежилых помещений с кадастровым номером 23:49:0204010:1585, расположенных в <адрес> «А» по <адрес> в Центральном районе г. Сочи, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец ФИО1 является собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Центральном районе г. Сочи, площадью 46.6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0204011:2042, что также подтверждается представленной выпиской из ЕГРН 23/251/004/2017-3969. Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7, которая в свою очередь являлась дочерью наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истца ФИО1, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО7 и свидетельством о рождении № В061776 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 При жизни наследодатель ФИО5 составил завещание № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО8, которым завещал ? доли <адрес> в г. Сочи в равных долях истцу ФИО1 и своей дочери ФИО7 В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО8, завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на день открытия наследства отменено или изменено не было. Наследник ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № D208286 от ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что при данных обстоятельствах единственным наследником первой очереди является внук ФИО5 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указала, что фактически истцы приняли наследство в виде ? доли <адрес> Центральном районе г. Сочи, так как вступили в ее фактическое владение, несли расходы на ее содержание, произвели в ней ремонт, несут расходы по оплате всех коммунальных платежей. Пояснила, что истцы, в течении 6 месячного срока обращались к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, которое не было рассмотрено в связи с допущенным заявителями нарушением установленной законом формы его подачи. Указала, что истцы фактически проживают на территории Канады, в связи с чем подготовка необходимых процессуальных документов (доверенностей, свидетельств, подтверждающих родственные связи) заняла у истцов большой промежуток времени. При повторном обращении к нотариусу истцам стало известно, что после смерти ФИО5 открыто наследственное дело № на основании заявления брата наследодателя - ФИО4 Истцам в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9 отказано по причине пропуска шести месячного срока на подачу заявления. По приведенным основаниям просит суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в Центральном районе г. Сочи с кадастровым номером 23:49:0204011:2042, и признать право собственности истцов в равных долях на указанное наследственное имущество, признать право собственности ФИО2 как наследника первой очереди на нежилые помещения №, расположенные по <адрес> «А» в Центральном районе г. Сочи. В судебное заседание по данному делу ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил и не заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства по данному делу, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного гражданского дела судом в отсутствие ответчика. В судебное заседание третье лицо – нотариус Сочинского нотариального округа ФИО9 не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил и не представил доказательств уважительности своей неявки, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дела в его отсутствие. Заслушав доводы представителя истцов и пояснения свидетеля, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. На основании п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1146 Гражданского кодекс РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, если право на принятие наследства не обусловлено завещанием. Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела, после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из следующего недвижимого имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Центральном районе г. Сочи, площадью 46.6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0204011:2042, что подтверждается выпиской из ЕГРН 23/251/004/2017-3969; и нежилых помещений №№ и 4 с кадастровым номером 23:49:0204010:1585, расположенных в <адрес> «А» по <адрес> в Центральном районе г. Сочи, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником оставшейся ? доли <адрес> Центральном районе г. Сочи, площадью 46.6 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0204011:2042, является истец ФИО1, что также подтверждается выше представленной выпиской из ЕГРН 23/251/004/2017-3969. При жизни ФИО5 составил завещание № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО8, которым завещал ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Сочи в равных долях истцу ФИО1 и совместной дочери ФИО5 и истца ФИО1 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО8, завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ко дню открытия наследства на отменено и не изменено. Дочь наследодателя ФИО5 - ФИО7, являющаяся наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № D208286 от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7 и внуком наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и свидетельством о рождении № В061776 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Таким образом, истец ФИО2 является наследником первой очереди по праву представления к наследственному имуществу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 по заявлению его брата ФИО10 нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело №. Из пояснений представителя истцов следует, что последние постоянно проживают на территории Канады, в связи с чем установленный законом срок для вступления в наследство был ими пропущен. Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы настоящего дела и показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что дружил с умершим наследодателем ФИО5 в течении 70 лет и его бывшей женой ФИО1 По поручению ФИО1, фактически проживающей в Канаде, после смерти ФИО5 он за счет средств ФИО1 произвел в <адрес> ремонт: нанял мастеров и заменил в квартире паркет, кафельную плитку, покрасил стены; установил новые измерительные приборы учета коммунальных услуг. Пояснил, что указанный выше ремонт, а также приобретение необходимых строительных материалов было выполнено по поручению ФИО1 Также пояснил, что в указанной квартире в настоящее время никто не проживает, а истцы являются единственными лицами, которые имеют ключи от входной двери этой квартиры и приняли на себя бремя расходов по ее содержанию. В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № представленной «МУП городской информационно-вычислительный центр», подтверждается, что в настоящее время в <адрес> в г. Сочи зарегистрирована только истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом установлено, что бремя по содержанию <адрес> в г. Сочи приняла на себя истец ФИО1, что подтверждается: актом установки антимагнитных пломб от ДД.ММ.ГГГГ; актом замены приборов учета ООО «Сочиводоканал»; квитанциями об оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «Сочижилсервис Плюс» о внесении взносов за капитальный ремонт; товарными чеками № МШ0000018875,УТ-10866,14693,0584,1154 на покупку строительных материалов, использованных для ремонта квартиры; договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт наследственной <адрес> в г. Сочи и акт сдачи-приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору подряда. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая доводы истцов и установленные обстоятельства, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие признать их право собственности в равных долях (по ? доли за каждым) на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Центральном районе г. Сочи, площадью 46.6 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0204011:2042. Поскольку истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди по праву представления к наследственному имуществу ФИО5, суд находит возможным признать его право собственности на наследственное имущество в виде нежилых помещений №№ и 4 с кадастровым номером 23:49:0204010:1585, расположенных в <адрес> «А» по <адрес> в Центральном районе г. Сочи. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в право общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, / г.Сочи, Центральный район, <адрес>. Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на 1/4 долю в право общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, / г.Сочи, Центральный район, <адрес>. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в право общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на 1/4 долю в право общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, и на нежилые помещения №№ и 4 с кадастровым номером №, площадью 46,8 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Курин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-727/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-727/2018 |