Решение № 2-2159/2020 2-2159/2020~М-1998/2020 М-1998/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2159/2020

44RS0002-01-2020-003035-37

Дело № 2-2159/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что он является клиентом ПАО «Совкомбанк». 06.09.2020 он обратился в банк с заявлением о расторжении договоров и закрытии счетов № (по договору № 794662727) и № (по договору № 2005020439). Банк в тот же день зарегистрировал данное обращение под № 66247903, о чем уведомил его в СМС-сообщении на его номер телефона. 08.09.2020 официальный представитель банка сообщил об отказе в удовлетворении заявления о закрытии счетов по причине блокировки счетов на основании исполнительного производства. При этом до его обращения уведомления о наличии блокировки по банковским счетам банк ему не отправлял, хотя это предусмотрено Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «О национальной платежной системе». Ссылаясь на положения ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Инструкции Банка России от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», истец полагает, что банк должен был закрыть счета по заявлению клиента, отказом банка ему причинен ему моральный вред. На основании вышеизложенного просит суд обязать ПАО «Совкомбанк» расторгнуть указанные договоры и закрыть счета, взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»), а также судебные расходы в размере 64 рубля 84 коп. по отправке заказного письма с копией искового заявления.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив отзыв на иск в котором указала, что между Истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор №794662727 банковского счета № (794662727) от 21.08.2016 "СКБ 40817 - Мой доход - МПК". Счет № (2005020439) от 16.01.2019 "СКБ 40817 - Банковский счет для расчетов ФЛ - МПК ВК"; - открывался не в отделении Банка ОТКРЫЛ: OPЕNAPI. 06.09.2020 Истец обратился на сайте Банка https://idea.sovcombank.ru/topic/1067/ с заявлением в эл. виде, подписанное электронной подписью о закрытии счетов. 08.09.2020 банк ответил Истцу, что по указанным счетам установлена блокировка на основании судебного приказа от 14.02.2020 на сумму 33244,33 руб., номер исполнительного производства 2-041/14/2020 №922 взыскатель ООО «СИРИУС ТРЕЙД». Для снятия блокировки необходимо предоставить в Банк отзыв судебного приказа от Взыскателя. После отмены блокировки рекомендуем обратиться в офис Банка для закрытия счетов. В настоящее время в банк поступил отзыв от Взыскателя ООО «СИРИУС-ТРЕЙД», отзыв отработан 21.10.2020. Просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на ст. 858 ГК РФ, и рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, по общему правилу, изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

В соответствии с п. 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции.

Судом установлено, что 21.08.2016 между Истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор в рамках которого ФИО1 был открыт банковский счет №.

Также 16.01.2019 ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» был открыт счет № (2005020439) от 16.01.2019 "СКБ 40817 - Банковский счет для расчетов ФЛ - МПК ВК".

06.09.2020 ФИО1 направил в адрес ПАО «Совкомбанк» заявление о расторжении договоров и закрытии вышеуказанных счетов.

08.09.2020 ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 отказ в удовлетворении его заявления по причине блокировки счетов на основании судебного приказа от 14.02.2020 на сумму 33244,33 руб., взыскатель ООО «Сириус Трэйд», рекомендовано обратиться с данным заявлением после отзыва судебного приказа.

Вместе с тем, данный отказ суд считает незаконным ввиду следуеющего.

В силу п. 1 ст.859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

По смыслу пункта 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

Из вышеприведенных норм права следует, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В соответствии с п. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=014EEEA9E0C80B46609D135CA005750F7ECB48D77EB8EF4A8DE54398E03F760F99F3D4BEDC255D27FEE643F75496734ABEE331EA3AuBjCI"5, 6 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса. В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России.

Согласно п. 3 ст. 858 ГК РФ, расторжение договора банковского счета не является основанием для снятия ареста, наложенного на денежные средства, находящиеся на счете, или отмены приостановления операций по счету. В этом случае указанные меры по ограничению распоряжения счетом распространяются на остаток денежных средств на счете (пункт 5 статьи 859).

Согласно п. 1.3 Инструкции Банка России от 30 мая 2014 года № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», закрытие счета осуществляется внесением записи о закрытии соответствующего лицевого счета в книгу регистрации открытых счетов. В случае закрытия одного из счетов, открытых в рамках одного договора, заключенного между банком и клиентом, запись о закрытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем получения банком заявления клиента о закрытии счета, если законодательством Российской Федерации не установлено иное. В случае если заявление клиента о закрытии счета содержит указание на определенную дату закрытия счета, запись о закрытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за такой датой, но не ранее дня получения банком заявления клиента о закрытии счета. Банк обязан располагать документальным подтверждением получения заявления клиента о закрытии счета, способы фиксирования которого определяются банком в банковских правилах и (или) договоре.

В соответствии с п. 8.5 Инструкции Банка России от 30 мая 2014 года № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений распоряжения денежными средствами на банковском счете при отсутствии на банковском счете денежных средств не препятствует внесению записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов.

При наличии на банковском счете денежных средств на день прекращения договора банковского счета запись о закрытии соответствующего лицевого счета вносится в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета.

В случае прекращения договора банковского счета при наличии предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений распоряжения денежными средствами на банковском счете и при наличии денежных средств на счете внесение записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов производится после отмены указанных ограничений не позднее рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета.

Наличие неисполненных распоряжений о переводе денежных средств не препятствует прекращению договора банковского счета и внесению записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов.

Из вышеприведенных норм права следует, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, вне зависимости от наличия ограничений на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, в том числе вне зависимости от находящегося на исполнении исполнительного документа.

В силу разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», разрешая споры, связанные с расторжением клиентом договора банковского счета, судам необходимо иметь в виду, что наличие неисполненных платежных документов, предъявленных к счету клиента, не является препятствием для расторжения соответствующего договора. Не исполненные в связи с закрытием счета исполнительные документы возвращаются банком лицам, от которых они поступили (взыскателю, судебному приставу-исполнителю), с отметкой о причинах невозможности исполнения для решения ими вопроса о порядке дальнейшего взыскания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с учетом того, что на счетах ФИО1 не имелось денежных средств на дату поступления в банк настоящего заявления о закрытии счетов, суд приходит к выводу о неправомерности отказа Банка в удовлетворении заявления истца о закрытии его банковских счетов, поскольку договоры банковского счета в силу закона являются расторгнутыми с момента получения Банком заявления ФИО1, а потому в силу п. 1.3 Инструкции Банка России от 30 мая 2014 года № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», на Банк подлежит возложить обязанность закрыть счета путем внесения записей о закрытии в книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня со дня вступления решения суда в законную силу. Наличие поступившего от взыскателя судебного приказа не является препятствием для закрытия банковских счетов.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку судом установлено нарушение прав ФИО1 как потребителя, с ответчика в силу ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф в соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 500 руб.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска были понесены расходы по отправке ответчику искового заявления в размере 64,80 руб., что документально подтверждено.

Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить.

Признать договоры банковского счета № (договор № 794662727) и № (договор №2005020439), заключенные между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 расторгнутыми.

Обязать ПАО «Совкомбанк» закрыть банковские счета № и № открытые на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» не позднее рабочего дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 руб. и судебные расходы в размере 64,80 руб., а всего взыскать 1564,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья: Ю.В. Коровкина

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года