Решение № 2-1414/2018 2-1414/2018 ~ М-1349/2018 М-1349/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1414/2018

Дело № 2-1414/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Руновой Т.Д.,

при секретаре Коткиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития (далее – Банк, ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 675 483 руб. 77 коп., в том числе 565 746 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 109 737 руб. 69 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 954 руб. 84 коп.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с договором потребительского кредита истец предоставил ФИО1 кредит в размере 571 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 10 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 675 483 руб. 77 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 24, 27, 29). Представитель истца, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 4).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита (л.д. 7) между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (л.д. 8-11), по условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 571 500 руб. на срок 120 месяцев с процентной ставкой 10 % годовых (п. 3.1. - 3.4. Индивидуальных условий).

Согласно п. 3.6. индивидуальных условий договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д. 10-11). Согласно графику размер ежемесячного платежа (с 3 по 119 платеж) составляет 7 706 руб., размер последнего платежа – 7 715 руб. 72 коп. Дата погашения ежемесячных обязательных платежей – 04 число каждого месяца (л.д. 10-11).

Своей подписью в Заявлении о предоставлении кредита ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, а также выразил согласие на заключение с Банком договора обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. 7, 12-14).

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил о своем согласии с Общими и Индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, с которыми он был ознакомлен при заключении кредитного договора.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил полностью, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 15), выпиской по счету (л.д. 6). Вместе с тем, ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из имеющегося расчёта задолженности (л.д. 5), выписки по счету (л.д. 6) следует, что заемщиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчету задолженности (л.д. 5), общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 675 483 руб. 77 коп., в том числе 565 746 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 109 737 руб. 69 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 675 483 руб. 77 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 9 954 руб. 84 коп. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 483 руб. 77 коп., в том числе 565 746 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 109 737 руб. 69 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 954 руб. 84 коп., всего 685 438 (шестьсот восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Рунова