Решение № 2-211/2020 2-211/2023 2-211/2023~М-237/2023 М-237/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 2-211/2020

Дело № 2-211/2020

(УИД) 73RS0015-01-2023-000276-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Кузоватово 03 августа 2023 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,

установил

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее по тексту ООО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.01.2020 ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) заключили кредитный договор №, согласно которому АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО1 кредит в размере 83000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязалась вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 36,99 %.

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «Альфа-Банк», договор вступает в силу с момента акцепта Банком заявления клиента и является бессрочным.

Ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Ответчик должна была размещать денежные средства на своем счете, а Банк в установленную дату оплаты производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

(дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «Редут» требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к договору уступки прав требований. Согласно п. 1.3 договора уступки прав требования датой передачи требований является 17.11.2022.

ООО «Редут» направило должнику ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Задолженность ФИО1 по погашению кредита составляет 116524 руб. 58 коп., в том числе: 82979 руб.64 коп. – сумма основного долга, 33544 руб. 94 коп. – сумма задолженности по уплате процентов.

Представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от 25.01.2020 в размере 116524 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530 руб., услуг представителя 20000 руб., а также почтовые расходы в сумме 133 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, как по адресу регистрации, так и по адресу фактического места жительства надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о движении дела размещена в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом участников судебного разбирательства, не заявивших об отложении рассмотрении дела и не предоставивших доказательств уважительности причин их отсутствия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, закрепленными в ст.ст. 56, 196 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 845, 850 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету; банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами; в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Из представленных истцом документов следует, что 25.01.2020 на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита АО «АЛЬФА-БАНК» заключил с заемщиком кредитный договор №.

Согласно условиям, изложенным в заявлении, ФИО1 предложила Банку заключить с ней договор на выдачу карты на условиях, изложенных в общих условиях договора потребительского кредита, сформировать индивидуальные условия выдачи банковской карты, осуществить кредитование счета банковской карты в случае заключения договора на выдачу карты

АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору на выдачу карты, была выпущена кредитная карта на имя ФИО1 с предоставленным лимитом кредитования в размере 83000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 34,99 %, на неопределенный срок. Датой заключения договора является календарная дата открытия Банком счета.

В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты АО «Альфа-Банк» является бессрочным. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно быть осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «Альфа-Банк» в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в погашение кредита.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов.

Заключенный между сторонами договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора.

В соответствии с заявлением ответчица присоединилась к Общим условиям выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты АО «Альфа-Банк» в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 своей электронной подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, соглашаясь с процентами, платами, установленными Тарифами, погашением кредитной задолженности в соответствии с правилами и графиком платежей.

Факт получения кредитных денежных средств и их движение подтверждается, выпиской по счету №, открытого на имя ФИО1.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 воспользовалась кредитными средствами по своему личному усмотрению, при этом, в нарушение условий договора не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячных платежей.

Судом установлено, что ОАО «Альфа –Банк» обращалось к мировому судье о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25.01.2020 в сумме 93866 руб. Мировым судьей судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района от 09.12.2021 был выдан судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы, однако в связи с поступившими возражениями от ФИО1 тем же мировым судьей 17.01.2021 года был отменен.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии пунктом 13 условий кредитного договора заемщик выразила согласие на полную или частичную уступку Банком прав требований по договору потребительского кредита любому третьему, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

17.11.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «Редут» требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных физическими лицами, в том числе и по кредитному договору № от 25.01.2020, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1

Согласно договора уступки прав требований № от 17.11.2022 к ООО «Редут» переходят права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным цедентом и заемщиком, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, и иные платежи.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 25.01.2020 года на момент уступки права требования составила 95331 руб. 24 коп., из которых: основной долг – 82979 руб.64 коп., проценты – 10110 руб. 66 коп.. и образовалась за период с 25.01.2020 года по 17.11.2022 года (момент передачи прав требований).

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов ФИО1 у суда не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные нормы законодательства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению только в части взыскания задолженности в сумме 95331 руб. 24 коп., право требования которой которой, было передано истцу АО «Альфа-Банк» 17.11.2022.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из предоставленных материалов дела видно, что истец при обращении в суд с настоящим иском заключил договор об оказании юридических услуг с ООО «М энд Р Консалтинг Групп» № от 26.05.2023 и произвел оплату услуг в сумме 20000 рублей

Вместе с тем, суд Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 867 рублей подтверждены платежными поручениями № от 28 ноября 2019 года в размере 933 рубля 50 копеек, № от 01 ноября 2019 года в размере 933 рубля 50 копеек и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № от 6 апреля 2016 года в размере 55 566 рублей 62 копейки, из которых: основной долг – 49 126 рублей 37 копеек, проценты – 6 440 рублей 25 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Дементьева