Приговор № 1-79/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 г. <адрес>

Судья ФИО1 городского суда Амирханов Р.А, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО2, и его адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 на обочине автодороги «Буйнакск- ФИО1», на административной территории с ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, обнаружил высохший дикорастущий куст растения «каннабис», содержащее наркотические средства. После чего, являясь потребителем наркотического средства- марихуана (каннабис), ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, собрал части указанного растения с листьями, измельчил для использования и употребления как наркотическое средство марихуана (каннабис).

Тем самым, ФИО2, путем сбора частей дикорастущего растения (каннабис), содержащие наркотические средства, незаконно приобрел марихуану (каннабис) массой 10,50 грамм., являющееся наркотическим средством, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта до его обнаружения в правом переднем наружном кармане спортивной кофты серого цвета надетой под курткой черного цвета и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении его личного досмотра, в период с 16 ч. 20 мин. по 16 ч. 45 мин. в парке им. «Мать Героиня», в 50 метрах от здания расположенного по адресу: на углу <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ- по квалифицирующему признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

С предъявленным обвинением ФИО2 согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемым ФИО2 заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и поддержано в судебном заседании.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст.314-316 УПК РФ.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, с учетом которых для достижения воспитательной цели, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкций инкриминируемой ему статьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет двух малолетних детей.

Обстоятельство, смягчающие наказание ФИО2 является наличие малолетних детей.

Обстоятельства отягчающие наказание ФИО2 судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысячи) рублей.

Штраф внести на следующие реквизиты: Следственное управление СК России по <адрес>, л/с <***>, ОКТМО82701000, ИНН0570004769,КПП 057201001,БИК 048209001, р/с40№,ГРЦК НБ РД Банка России КБК-41№.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения общей массой 10,50 грамм, смывы, изъятые с рук, полости рта, карманов брюк и срезы с ногтей ФИО2 по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор осужденным может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья Р.А.Амирханов