Решение № 2-291/2018 2-291/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-291/2018

1

Дело № 2 – 291/2018

Беловский районный суд Кемеровской области


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 03 мая 2018г.

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Беловского муниципального района о присвоении жилому помещению статуса жилого дома,

установила:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о присвоении жилому помещению статуса жилого дома, указывая, что 16.04.2002г. ФИО1 и ФИО2 приобрели по договору на передачу квартир /домов/ в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 64,6 кв. м., в том числе жилой 41,4 кв. м., по адресу: <адрес>. Доли в покупке квартиры имели также и двое несовершеннолетних детей <данные изъяты>. Таким образом, каждым из них было приобретено по 1\4 доле в праве общедолевой собственности. 01.08.2012г. две доли, принадлежащие детям истцов, были подарены ФИО1, что подтверждается договорами дарения от 01.08.2012г. В 2017г. истцы обратились в администрацию Евтинского сельского поселения за получением выписки из похозяйственной книги для последующего оформления права собственности на земельный участок, находящийся под квартирой, принадлежащей истцам. В администрации сельского поселения им пояснили, что для оформления права собственности на земельный участок необходимо изменить статус объекта недвижимого имущества- квартиры на жилой дом, и в выдаче выписки на земельный участок отказали. О том, что квартира фактически является жилым домом, подтверждается следующими документами: техническое заключение о статусе жилого здания по адресу: <адрес>, от 15.10.2017 г. за №, справка БТИ от 28.01.2017 г. №. Просят присвоить статус жилого дома объекту недвижимого имущества – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя ФИО3.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, действующий на основании доверенностей от 20.12.2017г., поддержал заявленные требования в полном объеме, просит присвоить статус жилого дома объекту недвижимого имущества – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района ФИО4, действующая по доверенности № от 03.04.2017г., иск признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Присвоить объекту недвижимого имущества – квартире, общей площадью 64,6 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, статус жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Н.Рындина.