Решение № 2-А-386/2017 2-А-386/2017~М-А-351/2017 М-А-351/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-А-386/2017

Дело № 2-А-386/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» ноября 2017 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А., с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в размере 449 000 рублей, дополнительного паевого взноса в размере 22 950 рублей, обязательного паевого взноса в размере 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7520 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05 декабря 2014 года между ответчиком КПКГ «Капитал» и истцом заключен договор передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Выгодный». Во исполнение договора истец внес в кооператив денежные средства в сумме 230 000,00 рублей на срок использования 365 календарных дней до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, с выплатой компенсации за их использование по ставке 17% годовых. Для зачисления денежных средств открыт лицевой счет №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на имя истца. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> истец совершил пополнение к договору передачи личных сбережений в соответствии с дополнительными соглашениями от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному между истцом и ответчиком. За время действия вышеуказанного договора кооперативом ежемесячно выплачивались истцу проценты за пользования денежными средствами. Срок действия договора истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (Срочный). Во исполнение договора истец внес в кооператив денежные средства в размере 391 000,00 рублей на срок 213 календарных дней, до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, с выплатой компенсации за их использование по ставке 18,2 годовых. Денежные средства зачислены на лицевой счет истца №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытый на имя ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> истец совершил пополнение к договору передачи личных сбережений в соответствии с дополнительным соглашением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Также кооперативом ежемесячно выплачивались истцу проценты за пользования денежными средствами. Срок действия договора истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и Кооперативом заключен договор передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (срочный). Во исполнение договора истец внес в кооператив денежные средства в размере 400 900,00 рублей на срок использования 396 календарных дней до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, с выплатой компенсации за их использование по ставке 15,5 % годовых. Кроме того заключен договор о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о внесении дополнительного паевого взноса на сумму 21 100,00 рублей. По указанному договору кооператив истцу выплачивал проценты. Договор истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. По стечении срока действия договора истец обратился с заявлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в офис КПКГ «Капитал» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о возврате личных сбережений на сумму 449 000 рублей, а также с заявлением об исключении его из членов-пайщиков КПКГ «Капитал» и выплатить ему дополнительный паевой взнос в размере 22950 рублей, обязательный паевой взнос в размере 500 рублей. Требования истца о выплате задолженности ответчиком не выполнения. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность КПКГ «Капитал» перед истцом составляет 449 000 рублей – личные сбережения; 22950 рублей – дополнительный паевой взнос; 500 рублей – обязательный паевой взнос. В добровольном порядке ответчик отказывается платить истцу задолженность в связи, с чем просит взыскать с КПКГ «Капитал» указанные суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

Истец – ФИО1 исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик КПКГ «Капитал» и третье лицо КПКГ «Капитал» дополнительный офис № 28, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на судебное разбирательство не направили своего представителя, не известив суд о причинах не явки, не просили об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, в частности копии членской книжки пайщика №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО1 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является пайщиком КПКГ «Капитал».

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ответчиком КПКГ «Капитал» и истцом заключен договор передачи личных сбережений, истец внес в кооператив денежные средства в сумме 230000,00 рублей и согласно дополнительным соглашениям к договору передачи личных сбережений от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> совершал пополнения сбережений. Срок действия договора истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Далее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (Срочный), согласно которому истец внес в кооператив денежные средства в размере 391 000,00 рублей. Истец совершил пополнение к договору передачи личных сбережений в соответствии с дополнительным соглашением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Срок действия договора истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. (л.д. 49-53, 54, 72).

Согласно п.1.2 и 2.1 Договора №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 разместил личные сбережения в КПКГ «Капитал» в размере 400 900 рублей на срок пользования 396 календарных дней, а именно до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с процентной ставкой за пользование сбережениями пайщика под 15.5% годовых, а также заключил договор о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» в размере 21100 рублей, указанное подтверждается копиями квитанций от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д.4-5, 54, 55-56).

Как следует из п.3.6 договора, пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п.1.2 настоящего договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не позднее чем за 25 банковских дней до дня окончания срока действия договора.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 обратился к ответчику с письменным заявлением о возврате личных сбережений по договору передаче личных сбережений и причитающихся процентов, а <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> также обратился с заявлением об исключении его из членов-пайщиков КПКГ «Капитал» и о выплате дополнительного и обязательного паевого взноса в размере 22 950 рублей и 500 рублей.

Между тем установлено, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по ним, начисленных согласно членской книжке пайщика за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом снятых пайщиком ФИО1 за указанный период процентам, в размере 428540 рублей 09 копеек, а также процентам за период с 09 апреля по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из расчета 15.5% годовых в общей сумме истребованной пайщиком на дату обращения с заявлением в размере 449000 рублей, ответчиком не возвращена, указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключённого между истцом ФИО1 и ответчиком КПКГ «Капитал», в силу чего, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика личных сбережений внесенных в Кооператив на основании договора №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и процентов по ним в соответствии с условиями договора в общей сумме 449000 рублей и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу изложенных норм права и принимая во внимание, что ответчик в сроки установленные договором не исполнил свои обязательства по возврату долга по договору о передаче личных сбережений, суд считает законным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и, проверив расчеты истца по процентам, суд приходит к выводу, что представленный расчет является правильным, доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком суду не представлено и считает необходимым взыскать с ответчика КПКГ «Капитал» сумму процентов за пользование займом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 4428,49 рублей (449000 рублей х 9% х 40 дней/ 365), с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 2718,60 рублей (449000 рублей х8,5% х 26 дней/365), в общей сумме равной 7147 рублей 09 копеек.

С учетом срока не исполнения обязательств ответчиком, и отсутствием заявления должника о несоразмерности взыскиваемых процентов неисполненным обязательствам, суд не находит оснований для уменьшения размера взысканных процентов.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика дополнительного паевого взноса в размере 22950 рублей и обязательного паевого взноса в размере 500 рублей, руководствуясь положениями ч.4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» предусматривающей при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплату сумм его паенакопления (пая), включающих сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, учитывая, что со дня обращения истца ФИО1 с заявлением о выходе из членов кооператива <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, как на дату обращения в суд, так и на дату принятия судом решения, не прошло три месяца, принимая указанное обстоятельство как несоблюдение порядка, установленного законом для обращения в суд с требованиями о взыскании паевых взносов, суд приходит к выводу о необходимости оставления их без рассмотрения, что не лишает истца обратиться в суд повторно в случае не исполнения ответчиком обязательств, указанных в договоре о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» в сроки, установленные законом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следует отметить, что понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств, следует соотносить с объектом судебной защиты - размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и быть меньше объема защищаемого права.

Таким образом, разрешая вопрос о возмещении судебных расходов истца, связанных с оплатой услуг по оказанию правовой помощи при составлении искового заявления для обращения в суд, суд, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчика о несоразмерности судебных расходов, с учетом сложности оформленного искового заявления и, принимая во внимание фактически выполненную исполнителем работу, а также с учетом разумности и справедливости, суд определяет этот размер в 3000 рублей.

Требования истца ФИО1 о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8000 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, со взысканием с ответчика КПКГ «Капитал» 7791 рубль 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан в пользу ФИО1 личные сбережение внесенные по договору №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и начисленные проценты в общей сумме 449 000 (четыреста сорок девять тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 августа по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 7147 (семь тысяч сто сорок семь) рублей 09 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан в пользу ФИО1 судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 7791 (семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 47 копеек и расходы на услуги представителя в размере 3000 (три тысячи ) рублей.

Исковые требования истца в части взыскания с Кредитного потребительского кооператива граждан в пользу ФИО1 дополнительного паевого взноса в размере 22 950 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей и обязательного паевого взноса в размере 500 (пятьсот) рублей, оставить без рассмотрения.

В удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с Кредитного потребительского кооператива граждан в пользу ФИО1 расходов на услуги представителя в размере 500 рублей и государственной пошлины в размере 208 рублей 53 копейки, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2017 года