Решение № 2-2850/2018 2-2850/2018 ~ М-1713/2018 М-1713/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-2850/2018

дело № 2-2850/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года

Республика Коми город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 1197373,36 руб., в том числе: 679404,87 руб. – задолженность по основному долгу, 440942,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, 77026,47 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Также заявлено требование о взыскании процентов по ставке 25 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1197373,36 руб., начиная с 31.01.2018 по дату вступления решения в законную силу.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о слушании ПАО КБ «Восточный» извещено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась судом, извещение возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме .... на ** ** ** с процентной ставкой за пользование кредитом – ... процентов годовых в течение 6 месяцев и до 25 процентов годовых по истечении шести месяцев (в зависимости от категории).

По состоянию на 31.01.2018 задолженность составляет 1197373,36 руб., в том числе: 679404,87 руб. – задолженность по основному долгу, 440942,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, 77026,47 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых в силу кредитного договора обязательств перед истцом.

Доказательств в опровержение доводов истца о ненадлежащем исполнении обязательств в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

При заключении кредитного договора ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления кредита и принял на себя все обязательства по их исполнению.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 14186,87 руб.

Как указано ранее, истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ставке 25 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1197373,36 руб., начиная с 31.01.2018.

Данное требование подлежит частичному удовлетворению, поскольку проценты за пользование кредитом подлежат начислению не на всю суммы задолженности по кредитному договору, включая неустойку и проценты, а только на сумму основного долга в размере 679404,87 руб. (ст. 809 ГК РФ)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный»:

- задолженность по кредитному договору от ** ** ** № ... в сумме 1197373,36 руб., в том числе: 679404,87 руб. – задолженность по основному долгу, 440942,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, 77026,47 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности;

- проценты за пользование кредитом за период с 31.01.2018 по день вступления решения в законную силу, рассчитанные от остатка задолженности от взысканной суммы 679404,87 руб., в размере 25 % годовых;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 14186,87 руб.

В оставшейся части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Щелканов