Решение № 2-1078/2024 2-1078/2024~М-220/2024 М-220/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1078/2024Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1078/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2024 г. г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: судьи Корнеевой А.М., при секретаре Кобзевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 125700 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3714 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что 26.08.2023 года в районе дома <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай г/н № под управлением собственника ФИО2 и автомобилем ГАЗ - 270701 г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО1, по вине которого и произошло ДТП, в результате которого автомобилю Хундай были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в АО «Согаз» по полису ТТТ № №. Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ - 270701 г/н № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ № №, однако ФИО1 не включен в договор ОСАГО. АО «АльфаСтрахование» оплатило АО «Согаз» по требованию об оплате возмещения вреда страховой компании потерпевшего, согласно «Соглашению о ПВУ» страховое возмещение в сумме 125700 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № 2873от 21.11.2023 года. Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО2, представитель АО «Согаз» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств установлена ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона об ОСАГО). Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным. В соответствии с п.п. 1 – 2 ст. 15 Закона об ОСАГО, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Судом установлено, что 26.08.2023 года в районе дома <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай г/н № под управлением собственника ФИО2 и автомобилем ГАЗ - 270701 г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО1, по вине которого и произошло ДТП, в результате которого автомобилю Хундай были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в АО «Согаз» по полису ТТТ № №. Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ - 270701 г/н № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ № №, однако ФИО1 не включен в договор ОСАГО. АО «АльфаСтрахование» оплатило АО «Согаз» по требованию об оплате возмещения вреда страховой компании потерпевшего, согласно «Соглашению о ПВУ» страховое возмещение в сумме 125700 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № 2873от 21.11.2023 года. Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 125700 рублей 00 копеек. Кроме того, в порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ в пользу истца АО «АльфаСтрахование» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3714 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 125700 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3714 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) А.М. Корнеева Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле №2-1078/2024г. Октябрьского районного суда г.Липецка Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Корнеева Анастасия Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |