Решение № 12-201/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 12-201/2023

Дело № 12-201/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001246-92


Р Е Ш Е Н И Е

город Рыбинск 19 июля 2023 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Башунова Ю.Н.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием заявителя - участника ДТП ФИО1,

лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 от 13 июня 2023 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, от 27 мая 2023 года в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мл. инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 от 27 мая 2023 года ФИО2 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 27 мая 2023 года в 17 часов 25 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь на перекрестке ул. Максима Горького - ул.Гагарина – пр. Генерала Батова г.Рыбинска Ярославской области, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение автомобилей.

Указанное постановление обжаловано ФИО2 вышестоящему должностному лицу ГИБДД.

Решением командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 от 13 июня 2023 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, от 27 мая 2023 года в отношении ФИО2 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

ФИО1 подана жалоба в Рыбинский городской суд Ярославской области на указанное решение.

В жалобе на решение по делу об административном правонарушении заявитель указывает, что согласно видеозаписи автомобиль под управлением ФИО2 после разворота продолжил движение со смещением на полосу ФИО5, не убедившись в безопасности маневра перестроения, пересек его траекторию движения, вынудил применить экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. Просит решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 от 13 июня 2023 года по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, от 27 мая 2023 года отменить.

Заявитель - второй участник ДТП ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу, пояснил, что водитель автомашины «<данные изъяты>» после выполнения разворота сначала занял среднюю полосу проезжей части ул. Максима Горького г. Рыбинска, а затем стал перестраиваться в крайнюю правую полосу, не включив световой сигнал и не предоставив ему (ФИО1) преимущество движения, хотя он двигался прямо без изменения направления движения.

Лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с жалобой не согласен, после выполнения маневра разворота двигался по крайней правой полосе проезжей части в сторону Спасо-Преображенского собора г. Рыбинска. Сразу после перекрёстка дорога в этом направлении очень широкая, ближе к мосту идёт сужение. На данном участке дороги имеются три полосы для движения в каждую сторону. Ехал всё время по крайней правой полосе, никаких перестроений не совершал, что подтверждается видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия.

Должностные лица - командир ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 и мл. инспектор дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от 27 мая 2023 года в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, постановление мл.инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 от 27 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО2, схема места совершения административного правонарушения от 27 мая 2023 г., объяснения ФИО2 от 27 мая 2023 года, объяснения ФИО1 от 27 мая 2023 года, фотоснимки с места ДТП, жалоба ФИО2 от 5 июня 2023 года, решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 от 13 июня 2023 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, от 27 мая 2023 года в отношении ФИО2, просмотрена видеозапись.

Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав участвующих лиц, оценив доводы жалобы, нахожу решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 от 13 июня 2023 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, от 27 мая 2023 года в отношении ФИО2 законными и обоснованными.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства при перестроении должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, при квалификации действий водителя по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 мая 2023 года ФИО2 27 мая 2023 года в 17 часов 25 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь на перекрестке ул.Максима Горького – ул. Гагарина – пр. Генерала Батова г.Рыбинска Ярославской области, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение автомобилей. ФИО2 при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении указал, что с вменяемым нарушением ПДД РФ не согласен.

Из объяснений ФИО2 следует, что он 27 мая 2023 года в 17 часов 25 минут он, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершал разворот на перекрестке пр.Генерала Батова и ул. Гагарина г. Рыбинска и поехал в обратном направлении, услышал шум тормозов, увидел в зеркало заднего вида автомобиль <данные изъяты> синего цвета, приближающийся к нему на большой скорости, начал уходить от столкновения в левую сторону, но не успел, автомобиль <данные изъяты> ударил в заднюю правую часть его машины.

Из объяснений ФИО1 следует, что 27 мая 2023 года в 09 часов 45 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по пр. Генерала Батова в правой полосе со скоростью 78-80 км/час, выехал на перекресток с ул. Гагарина на зеленый сигнал светофора. На указанном перекрестке совершала разворот автомашина «<данные изъяты>» серебристого цвета, водитель которого пояснил, что машину ФИО5 не видел. После разворота автомашина «<данные изъяты>» стала перестраиваться в правый ряд, по которому двигался Розанов. В результате произошло ДТП. На его автомашине помят бампер, разбита передняя левая фара, помят капот и загнута передняя панель кузова. Считает, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» не убедился в безопасности разворота, без указателя сигнала поворота стал перестраиваться в правый ряд.

Постановлением мл. инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 от 27 мая 2023 года ФИО2 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 обратился с жалобой на указанное постановление к вышестоящему должностному лицу ГИБДД.

Проверив дело в полном объёме, командир ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» отменил постановление мл.инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 от 27 мая 2023 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, производство по делу прекратил.

Принимая обжалуемое решение, командир ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 пришел к выводу об отсутствии маневра перестроения со стороны ФИО2, машина которого после выполнения маневра разворота на перекрестке располагалась в крайней правой полосе, двигалась без перестроения в указанной полосе до момента столкновения с двигающимся попутно сзади автомобилем под управлением ФИО1

Оснований не согласиться с выводами командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 не имеется. В судебном заседании из представленных и исследованных с участием водителей ФИО2 и ФИО1 доказательств установлено, что 27 мая 2023 года в 17 часов 25 минут ФИО2, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после выполнения маневра разворота на перекрестке ул. Максима Горького – ул. Гагарина – пр.Генерала Батова г.Рыбинска Ярославской области, продолжил движение по проезжей части ул. Максима Горького в направлении Спасо-Преображенского собора по крайней правой полосе, двигался без перестроения в указанной полосе до момента столкновения с двигающимся попутно сзади автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Довод заявителя ФИО1 о том, что водитель ФИО2 после завершения маневра разворота сначала двигался по средней полосе движения, опровергается исследованной в судебном заседании видеозаписью. Само же по себе незначительное смещение автомобиля «<данные изъяты>» в ту или иную сторону в пределах одной полосы движения без изменения этой полосы и первоначального направления движения не свидетельствует о нарушении ФИО2 правил перестроения, поскольку с учетом определения термина «перестроение» (п. 1.2. ПДД РФ) маневрирование (любое перемещение) в пределах одной полосы движения перестроением являться не будет.

В соответствии с пунктом 6.1.3 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года 1425-ст, ширина полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Действительно, согласно проекту организации дорожного движения существующих участков улично-дорожной сети городского округа город Рыбинск пересечения ул. М.Горького и ул. Гагарина проезжая часть ул. М. Горького имеет по 3 полосы движения в каждом направлении, ширина крайней правой полосы движения, где произошло ДТП, составляет 4 м.

При таких обстоятельствах вывод командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» и принятое им решение считаю правильным, основанным на положениях приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывающим.

Поскольку в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения, командиром ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 законно и обоснованно производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

Правовые основания для отмены обжалуемого решения командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 от 13 июня 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, от 27 мая 2023 года в отношении ФИО2, которым постановление мл. инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 от 27 мая 2023 года в отношении ФИО2 отменено, производство по делу прекращено, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья