Постановление № 1-32/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

Дело № 1-32/2021

УИД: 39R0021-01-2020-000168-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2021 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Федотова А.В.,

с участием

прокурора Одинокова Д.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Фоминых Я.В.,

при помощнике судьи Юргилевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России «Светлогорский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2020 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут ФИО1, находясь около административного здания ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на подоконнике первого этажа указанного здания оставленное Потерпевший №1 имущество, а именно: сумку поясную «<данные изъяты>», в которой находился мобильный телефон «<данные изъяты>», в комплекте с чехолом-бампером мобильного телефона «<данные изъяты>», стеклом защитным мобильного телефона «<данные изъяты>», и сим-картой оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>», после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с подоконника первого этажа административного здания ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: сумку поясную «<данные изъяты>», стоимостью 240 рублей, в которой находился мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 12433 рублей 02 копейки, в комплекте с чехлом-бампером мобильного телефона «<данные изъяты>», стоимостью 255 рублей, и стеклом защитным мобильного телефона «<данные изъяты>», стоимостью 20 рублей, а также сим-картой оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>», которая материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляет, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 12948 рублей 02 копейки, который для него является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России «Светлогорский» ФИО3 26 февраля 2021 года вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Одиноков Д.А. полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению и телефонограмме причиненный ФИО1 вред ему возмещен, не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения обвиняемого ФИО1, защитника, прокурора, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 в результате действий ФИО1, заглажен, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего (л.д. 167).

Имеющиеся в уголовном деле письменное сообщение Информационного центра УМВД России по Калининградской области свидетельствует об отсутствии у ФИО1 судимости (л.д. 145-146).

Таким образом, ФИО1 по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести и привлекается к уголовной ответственности впервые.

Суд удостоверился, что обвиняемый ФИО1 дал свое согласие на прекращение уголовного дела добровольно и осознанно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, размер его дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России «Светлогорский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение десяти дней с момента наступления срока уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Федотов