Приговор № 1-32/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

Дело №1-32/2021 года

УИД 39RS0009-01-2021-000156-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Фарниева Т.И

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Петракова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ управлял механическим транспортным средством находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него вынесен приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которого подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь умышленно в нарушение п. 2.7 п/п 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 26.03.2020), согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мопедом марки «<данные изъяты>», без г/н, объемом двигателя 49 куб.см. следуя по 12 км. автодороги «<адрес>», расположенной вблизи посёлка <адрес>, где примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД который имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, предложил последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Петраков В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд проверил и убедился в том, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание без реального отбывания лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением дополнительного наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, оснований к применению ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания

Суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполняется реально.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно- исполнительной инспекции по <адрес>, являться в указанную инспекцию по вызову.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1, <данные изъяты>- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья .

.
.

.
.

.
.

.
.

.