Постановление № 5-28/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-28/2026Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело (УИД) № 42RS0018-01-2026-000668-34 Производство № 5-28 /2026г. по делу об административном правонарушении г.Новокузнецк 1 апреля 2026г. Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО2, ....... .. .. ....г.. в 12.15 час., по ул.....г..... было остановлено транспортное средство ......., под управлением ФИО2, в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, присел в патрульный автомобиль, при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 открыл дверь патрульного автомобиля и выбежал, пытался скрыться бегством, на требования сотрудников остановиться не реагировал, впоследствии был пойман. То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание. Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2, его раскаяние. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ....... Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |