Решение № 2-637/2017 2-637/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-637/2017

Дело № 2-637/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

29 марта 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Жбановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому он передал денежную сумму в размере .... в этот же день .... Договор был оформлен распиской, написанной ответчиком ФИО2 собственноручно. В расписке был указан срок возврата денежных средств – .... Однако ответчика в указанный срок долг не возвратила, на просьбу истца по телефону о возврате долга, она добровольно долг не оплатила, ссылаясь на то, что у нее наступил кризис и нет денег. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ....

Истец ФИО1. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Письменное признание иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, на основании чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) сумму долга по расписке ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2017 года.

Судья А.С. Панкова