Определение № 2-790/2017 2-790/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-790/2017

Дело №2-790/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-790/2017 года по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 ФИО6 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, состоящую из: суммы общего долга – 49 296,61 рублей, из которых: - 31 026,82 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - 11 157,34 рублей – просроченные проценты; - 7 112,45 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; - сумма комиссий 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты; государственную пошлину в размере 1 678,90 рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От истца заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для дальнейшего рассмотрения в другой суд.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления видно, что размер заявленных требований составляет 49 296,61 руб.

Таким образом, рассмотрение данного дела относится в компетенции мирового судьи по месту жительства ответчика.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку размер заявленных требований не превышает 50 000 руб., исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, в связи, с чем дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка № Каширского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-790/2017 года по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать по подсудности мировому судье № судебного участка Каширского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Н.Юдина