Приговор № 1-45/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Уголовное дело № 1-45/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2019 года с. Садовое Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи - Нидеева Е.Н., с участием государственного обвинителя – Доржиева Х.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Горокоева Л.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Манжеевой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, невоеннообязанного, пенсионера, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. С неустановленного времени ФИО1 умышленно, с целью личного употребления наркотического средства путем курения, в центральной части помещения хозяйственной постройки собственного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общей массой 1,061 грамма, которое по своему размеру является значительным. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в указанном помещении до 10 часов 00 минут 28 марта 2019 года - до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что обнаруженное сотрудниками полиции в сарае его домовладения наркотическое средство ему не принадлежит. Это средство мог оставить кто угодно, поскольку он проживает дома один, а доступ к его хозяйственным постройкам может иметь любой. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами по делу. Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве осмотра домовладения <адрес>, где проживает ФИО1 В их присутствии сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что в его домовладении будет проводиться осмотр всех нежилых помещений. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе, наркотические средства. На предложение сотрудников полиции ФИО1 заявил, что таких предметов у него во дворе и при нем нет. В ходе осмотра двора в хозяйственной деревянной постройке на деревянной скамейке были обнаружены: фрагмент пластиковой бутылки без дна, два тряпичных материала с пятнами зеленого цвета, полимерные пробки белого цвета с частицами буро-зеленого цвета со специфическим запахом и полимерный прозрачный пакет с растительным веществом со специфическим запахом. Все указанные предметы были изъяты, упакованы, а на пояснительных записках они расписались. Распоряжением № от 28 марта 2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. (л.д. 5-6) Протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 марта 2019 года и фототаблицей к нему, из которого видно, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Во время осмотра в хозяйственной постройке на деревянной скамье были обнаружены и изъяты: фрагмент пластиковой бутылки без дна, два тряпичных материала с пятнами зеленого цвета, семь полимерных пробок белого цвета с частицами буро-зеленого цвета со специфическим запахом и полимерный прозрачный пакет с растительным веществом со специфическим запахом. (л.д. 8-16) Справкой об исследовании № от 28 марта 2019 года, согласно которой на представленном фрагменте полимерной бутылки имеются два следа пальцев рук, изъятые на две светлые дактилоскопические пленки размерами 37х31мм, 22х30мм. На светлой дактилоскопической пленке размером 37х31мм имеется след пальца руки размером 15х15мм, пригодный для идентификации личности. На светлой дактилоскопической пленке размером 22х30мм имеется след пальца руки размером 15х19мм, пригодный для идентификации личности. (л.д. 33-34) Заключением эксперта от 29 марта 2019 года №, из которого следует, что представленные вещества растительного происхождения, нанесенные на поверхность семи полимерных пробок, массой 0,669г., 0,718г., 0,379г., 0,360г., 0,648г., 0,562г., 0,591г., содержат в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние составила 0,181г., 0,194г., 0,102г., 0,097г., 0,175г., 0,152г., 0,160г. (л.д. 39-41) Заключением эксперта от 01 апреля 2019 года №, согласно которому на представленном фрагменте полимерной бутылки (без дна) с этикеткой «Грушевый» и двух фрагментах ткани обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 46-47) Заключением эксперта от 29 марта 2019 года №, из которого следует, что в представленном полимерном пакете вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса канабиса (марихуаны) составила 1,03 грамма. (л.д. 52-53) Заключением эксперта от 10 апреля 2019 года №, согласно которому след пальца руки размером 15х19мм на светлой дактилоскопической пленке размером 22х30мм оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. След пальца руки размером 15х15мм на светлой дактилоскопической пленке размером 37х31мм оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 60-63) Заключением химико-токсилогической экспертизы от 04 апреля 2019 года №, из которого следует, что у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, специализированным методом обнаружения каннабиноидов на основе тонкослойной хроматографии обнаружены каннабиноиды в моче; в смывах с губ, с полости рта, ногтевых срезах каннабиноиды не обнаружены. (л.д. 69-72). Копией постановления мирового судьи Судебного участка №1 Сарпинского судебного района от 07 мая 2019 года, согласно которому ФИО1 за потребление наркотических средств 28 марта 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 рублей. (л.д. 110) Протоколом осмотра предметов от 26 апреля 2019 года и фототаблицей к нему, из которого видно, что осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет желтого цвета с семью полимерными пробками и семью свертками фольги серебристого цвета в одном из которых находится наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса); полимерный пакет синего цвета с пластиковой бутылкой прозрачного цвета с надписью на этикетке «Грушевый», донная часть которого отсутствует, и двумя фрагментами ткани; прозрачный полимерный пакет с сухим веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом; две дактилоскопические пленки. (л.д. 74-81) Анализ перечисленных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они взаимно согласуются, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления.У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность и допустимость представленных стороной обвинения доказательств. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона не установлены. Исследованные судом показания свидетелей, а также сведения, изложенные в письменных доказательствах, не имеют существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, подтверждаются данными осмотров и экспертиз. Выводы экспертов сделаны на основе детального изучения и объективного анализа, представленных материалов, поэтому оцениваются судом как достоверные. Доводы защиты о непричастности подсудимого к совершению преступления суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, представленных стороной обвинения, исследованных в судебном заседании. Утверждения подсудимого о том, что наркотическое средство могло быть кем-то подброшено в период его временного отсутствия по месту жительства суд находит неубедительными. Эти утверждения опровергаются заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой на полимерной бутылке со следами наркотического средства, изъятой в сарае домовладения ФИО1, обнаружены следы пальцев рук подсудимого ФИО1 и заключением химико-токсилогической экспертизы, согласно которой в моче подозреваемого ФИО1 обнаружены каннабиноиды. Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства дела, а совокупность исследованных по нему доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в указанном преступлении. Действия подсудимого, выразившиеся в обладании наркотическим средством до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, свидетельствуют о незаконном хранении им наркотического средства. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство - масло каннабиса включено в Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве свыше 0,4 граммов относится к значительному размеру. Принимая во внимание, что вес наркотического средства, незаконно хранившегося подсудимым, составляет 1,061 грамма, суд с учетом приведенных нормативных правовых актов признает, что имеет место значительный размер. Совокупность изложенных обстоятельств указывает на то, что преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, при котором он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Суд, учитывая поведение и состояние подсудимого до и после совершенного преступления, приходит к выводу о его вменяемости. Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает. ФИО1 достиг возраста 60 лет, является пенсионером по второй группе инвалидности, на учете у врачей нарколога и психолога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Пенсионный возраст и наличие второй группы инвалидности в соответствии со статьей 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств приводит суд к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества посредством назначения наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного преступления, отрицательно не скажется на условиях жизни подсудимого. Обсуждая вопрос о вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлении приговора в законную силу полимерный пакет желтого цвета с семью полимерными пробками и семью свертками фольги серебристого цвета с наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса); полимерный пакет синего цвета с пластиковой бутылкой прозрачного цвета с надписью на этикетке «Грушевый» и двумя фрагментами ткани; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) – уничтожить; две дактилоскопические пленки – хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения обязательство о явке осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет желтого цвета с семью полимерными пробками и семью свертками фольги серебристого цвета с наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса); полимерный пакет синего цвета с пластиковой бутылкой прозрачного цвета с надписью на этикетке «Грушевый» и двумя фрагментами ткани; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) – уничтожить; две дактилоскопические пленки – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сарпинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий : Е.Н. Нидеев . Суд:Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Нидеев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |