Приговор № 1-129/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-129/2024Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 1-129/2024 61RS0059-01-2024-001314-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2024 г. г. Цимлянск Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гаврилова Р.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Цимлянского района Лазарчук М.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Киреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование высшее, холостого, являющегося опекуном недееспособного старшего брата, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> стр.1 <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при следующих обстоятельствах. Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях, в жилище по адресу: <адрес>, тайно похитил мобильный телефон, неустановленной следствием марки, умершего ФИО8, с абонентским номером с подключенной услугой "Мобильный банк", к которому привязаны банковские счета: № и №, открытые на имя умершего ФИО8 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>. После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя мобильный телефон умершего ФИО8, обнаружил наличие денежных средств на счетах последнего, открытых в ПАО "Сбербанк", и у него возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета. Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершая действия, не охватывающиеся преступным умыслом ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, используя вышеуказанный ранее похищенный мобильный телефон путем отправки сообщения на абонентский номер "900", с банковского счета № осуществил перевод денежных средств в размере 8000 руб. на банковскую карту № Свидетель №1, не осведомленной о преступном умысле последнего, тем самым распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью совершения одного продолжаемого в течение длительного времени преступления – кражи, приискал соисполнителя ранее ему знакомого ФИО1 и в период времени с 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> вступил с ним в преступный сговор, согласно которому, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО1, который в свою очередь с целью совершения хищения денежных средств с банковских счетов умершего ФИО8, на протяжении большого периода времени, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставит последнему необходимые для перевода денежных средств сведения о своих банковских счетах, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя ранее похищенный мобильный телефон умершего ФИО8, будет переводить поступающие на счета последнего денежные средства по предоставленным ФИО1 реквизитам банковских счетов, а ФИО1 будет обналичивать поступающие на банковские счета, похищенные денежные средства и передавать их лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который в свою очередь будет делить похищенные денежные средства между собой и ФИО1 Так, ФИО1, являясь соисполнителем преступления, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, выполняя одни и те же функции согласно ранее достигнутым договоренностям, находясь в различных неустановленных местах на территории <адрес>, в период времени с 18 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, путем отправки с ранее похищенного лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего умершему ФИО8, с абонентским номером подключенным к услуге "Мобильный банк" ПАО "Сбербанк" на абонентский номер "900" сообщений, совместно похитили денежные средства, со счетов открытых на имя умершего ФИО8, наследником, которого является Потерпевший №1, в сумме 207400 руб., причинив последней значительный ущерб, которые ФИО1 обналичивал путем снятия с банковского счета и передавал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который распределял их между собой и ФИО1, после чего указанные лица распоряжались похищенным по своему усмотрению. При вышеописанных обстоятельствах, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, осуществил следующие переводы денежных средств с банковского счета №, открытого на имя умершего ФИО8 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>, а именно: - в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 6600 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 6500 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; А также, с банковского счета №, открытого на имя умершего ФИО8 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу <адрес>, а именно: - в 18 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 22 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 21 час 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 19 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 20 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 6500 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 11 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 18 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 2900 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 09 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 8000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 4300 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 14 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 30000 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>; - в 08 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 6600 рублей, на счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: <адрес>. Также, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершая действия, не охватывающиеся преступным умыслом ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон, тем самым имея доступ к абонентскому номеру, к которому привязаны банковские счета ФИО8, открытые в ПАО "Сбербанк", путем отправления сообщения на абонентский номер "900", в 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод с банковского счета № денежных средств в размере 1500 рублей на банковскую карту № ФИО3, не осведомленной о преступном умысле последнего, тем самым распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В ходе предварительного следствия по ходатайству ФИО1 с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления (п."г" ч.3 ст.158 УК РФ) признал полностью, пояснив суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, при этом ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, какое содействие следствию им было оказано. В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, ФИО1 осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства и также заявил, что ДД.ММ.ГГГГ между прокурором <адрес> и подсудимым в порядке ст.317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 дал следующие обязательства: В ходе допроса в присутствии своего защитника дать подробные признательные показания по инкриминируемым эпизодам преступной деятельности, об участии в совершении преступлений его и иных лиц; Подтвердить, в случае необходимости свои показания на очных ставках и в ходе проверки показаний на месте и иных следственных действиях. Во исполнение принятых на себя обязательств, в ходе производства предварительного следствия, от ФИО1 были получены признательные показания, изобличающие его, а также изобличил лицо, причастное к совершению преступления и являющееся его соучастником, на момент заключения досудебного соглашения, неизвестное следствию, которым являлся его соучастник ФИО9, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Показания ФИО1 подробны, правдивы и подтверждаются другими доказательствами, собранными в ходе расследования, которые согласуются между собой. Изложенные государственным обвинителем сведения подтверждаются досудебным соглашением и представлением прокурора о рассмотрении данного уголовного дела в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ. Таким образом, в ходе судебного заседания были установлены характер и пределы содействия подсудимого в раскрытии и расследовании преступления, который, помимо полного признания своей вины в совершении инкриминируемого им деяния, своими активными действиями способствовал изобличению и уголовному преследованию иных лиц. Сведений об угрозе безопасности ФИО1, его близким родственникам или близким лицам в результате его сотрудничества со стороной обвинения не имеется. При таком положении, учитывая, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что в судебном заседании подтвердил государственный обвинитель, а также то, что ФИО1 добровольно и при участии защитника заключил со стороной обвинения досудебное соглашение о сотрудничестве, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу в порядке, установленном ст. 317.7 УПК РФ. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст.43, 60 УК РФ, определяя вид и размер наказания подсудимому, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются, в соответствии с пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с пунктом "к" ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него под опекой недееспособного брата. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не даёт оснований сомневаться в его психическом здоровье. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом изложенного, переходя к определению вида и размера наказания подсудимому ФИО1, принимая во внимание направленность совершенного им преступления на охраняемые уголовным законом социальные ценности - в сфере экономики против собственности и связанного с имуществом физических лиц, учитывая при этом конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения данного преступления, умысел подсудимого, размер причиненного вреда, его погашение, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с санкцией совершенного им преступления в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при этом ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Суд убежден, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, полагает, что изоляция подсудимого от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и гуманизма, и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающего основания для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает. С учетом личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное им преступление. Избранная ФИО1 по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: выписка о состоянии вклада ФИО8 счет № на 1 листе, выписка о состоянии вклада ФИО8 счет №, на 1 листе, информация ПАО Сбербанк по счетам ФИО8 полученная по уголовному делу № на 8 листах, выписка по счету дебетовой карты ФИО1 счет № на 12 листах (т.1 л.д.111) хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 15 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Судья подпись Р.В. Гаврилов Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилов Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 января 2025 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-129/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |