Постановление № 5-14/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело № 5- 14 /19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

и назначении административного наказания

13.05.2019 г. с. Тегульдет

Судья Тегульдетского районного суда Томской области Красов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5- 14 /19, представленные начальником ОМВД России по Тегульдетскому району Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, /...../, ранее к административной ответственности, предусмотренной гл. 14 КоАП РФ не привлекавшегося, проживающего по адресу: /...../

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: /...../ 21.02.2019 года в дневное время около 14 часов 15 минут, незаконно осуществил из своего дома продажу спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 87 % в объеме 190 мл. гр-ну /...../ за денежные средства в размере 100 рублей, свободная продажа которой запрещена.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признал полностью и пояснил суду, что в настоящее время находится в затруднительном материальном положении, его доходы составляют случайные заработки. Дома у нее имелась спиртосодержащая жидкость, которую приобретал для себя. 21.02.2019 года к нему пришел, ранее не знакомый ему /...../ который очень просил продать спиртное, он пожалел его и продал /...../ 190 мл. спиртосодержащей жидкости. В содеянном раскаивается, просит суд проявить снисхождение и строго его не наказывать.

Судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процесс доказывания представляет собой – установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

Часть 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.

Ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Диспозиция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания на граждан по признаку незаконной продажи товаров, свободная реализация который запрещена или ограничена законодательством.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /...../, из которого следует, что ФИО1, проживающий по адресу: /...../ 21.02.2019 года в дневное время около 14 часов 15 минут, незаконно осуществил из своего дома продажу спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 87 % в объеме 190 мл. гр-ну /...../ за денежные средства в размере 100 рублей, свободная продажа которой запрещена, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4.25.7 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Имеются подписи ФИО1;

- согласно рапорту на имя начальника ОМВД по Тегульдетскому району старшего УУП ОМВД, от 21.02.2019 – следует, что 21.02.2019 года в 14 часов установлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости гр. ФИО1 в /...../;

- протоколом изъятия вещей и документов от 21.02.2019 года, согласно которому у /...../ изъята полимерная бутылка объемом 0.5 литра с крышкой под винт белого цвета, с жидкостью ССЖ;

- объяснением ФИО1, будучи предупрежденной об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленной с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, из которого следует, что 21.02.2019 года он реализовал спирт объемом 190 мл. ранее незнакомому ему /...../;

- объяснением /...../, будучи предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно которому он пояснил, что 21.02.2019 года он приобрел за 100 рублей у ФИО1 спирт в количестве 0.190 л.;

- справкой об исследовании /...../- из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составила 87%, и другими материалами дела.

На основании изложенного, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ – при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

ФИО1 вину признал и раскаялся, что суд относит к обстоятельству, смягчающему его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой...

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее его административную ответственность, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в максимальном размере, однако полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным ст. 1.2 и 3.1. КоАП РФ, и считает назначить ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Срок наказания в части исполнения наказания в виде административного штрафа надлежит исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

2. Штраф зачислять УФК по Томской области ( УМВД России по Томской области) КПП 701701001 ИНН<***> ОКТМО 69652000 БИК 046902001 КБК188 116 900 500 560 00140 р/с <***> УИН: 18880470190150000939.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Тегульдетский районный суд Томской области по адресу: 636900 ул. Парковая, 11, с. Тегульдет Томская область.

3. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. А так же в силу положений ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25

4. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Красов