Решение № 2-2441/2025 2-318/2026 2-318/2026(2-2441/2025;)~М-1927/2025 М-1927/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-2441/2025

Дело № 2-318/2026

УИД: 29RS0024-01-2025-003450-21

25 февраля 2026 г. г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Сыч В.А,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО9,

старшего помощника прокурора г. Архангельска Пивоварской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что Истец проживает по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (и по настоящее время) в <адрес> зарегистрированы 2 человека: ФИО1 и ФИО2. Ответчик в указанной квартире длительное время - с 8 летнего возраста - не проживает, проживал со своей матерью по другому адресу, точный адрес истцу неизвестен. В квартире появлялся очень редко, заходил только в гости, на ночь не оставался. В последние три года в квартире не появлялся вообще, за этот период истец виделась с ним только 21-ДД.ММ.ГГГГ, во время прощания на похоронах его отца, при этом ответчик только ненадолго заходил в квартиру, надолго также не оставался. По какому адресу он живет сейчас истцу неизвестно. Участия в содержании <адрес> ответчик не принимает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Личных вещей Ответчика в <адрес> нет. Все расходы, связанные с внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в суммах, определенных исходя из общего числа лиц, внесенных в договор социального найма (в том числе ответчика), а также расходы, связанные с содержанием и ремонтом жилого помещения, несет истец. Ответчик участия в оплате не принимает, материальную помощь истцу в этой оплате не оказывает. От обсуждения данного вопроса с истцом ответчик уклоняется, контакты с Истцом не поддерживает, возможности встречи с ответчиком истец не имеет. С учетом изложенного просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо администрация городского округа «Город Архангельск» направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, оставила разрешение дела на усмотрение суда.

С учетом требований части статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по данному делу подлежат установлению обстоятельств выезда ответчика из спорной квартиры, причин и длительности его отсутствия в жилом помещении, а также, носит ли выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный.

Из материалов дела следует, что истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>., общей площадью 45,5 кв.м., что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между мэрией <адрес> и ФИО2

Согласно указанному договору совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членов его семьи вселены ФИО3 (сын), ФИО1 (внук).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно поквартирной карточке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО2 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, представленному Министерством внутренних дел Российской Федерации, ответчик имел регистрацию по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно пояснениям свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе о своим отцом ФИО3. ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживал с матерью, вещей в квартире его не имеется. ФИО2 никогда не препятствовала его проживанию в квартире. После похорон ФИО3 ответчик не приходил к бабушке. За квартиру не платит. Судя по его поведению, проживать в квартире никогда не хотел и не будет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает, с 2014 по 2023 год имел регистрацию по месту пребывания в ином жилом помещении, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает, доказательств иного суду не представлено.

Доказательств нуждаемости в спорном жилом помещении, чинения препятствий в пользовании указанным жилым помещением ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная при подаче настоящего искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 (<данные изъяты>) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 марта 2026 года.

Председательствующий И.А. Вторая